曾国藩为武英殿大学士，李鸿章为文华殿大学士，谁更位重权高？

Question

如题所述

Answer 1

在清朝，因为一系列的变迁之后，最终形成了“三殿三阁”的对称的局面。从品级上来说，大学士都是正一品，应该是属于平级。但是当时的每个阁和殿还是有权利的不同，所以还是有些许的差别。

在乾隆13年裁撤中和殿之前，六个殿中中和殿的地位最高，东阁的地位最低，按照高低顺序排列，应该是中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁。

如果是按照这样的顺序，曾国藩是武英殿大学士，李鸿章为文华殿大学士，那么应该李鸿章排在前面，要更位高一些。

但是后来几个殿和阁的位置又发生了变化，保和殿排在了第一位，六个顺序变成了保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁、体仁阁。大学士的顺序迁移也发生了改变，变成协办、东阁、体仁阁、武英殿、文华殿、保和殿。

但是，这也仅仅只是个排序而已，不能够完全按照这个顺序来看。例如，在光绪年间，李鸿章是文华殿大学士，宝鋆是武英殿大学士。按道理本应该是李鸿章的权利要更大一些。但是武英殿却发生了逆袭，相比汉人李鸿章的文华殿大学士，还更要厉害一些。

所以，按照上文说到的排序，本来李鸿章的地位应该要高过曾国藩的。但是因为在光绪年间，武英殿与文华殿的排名发生了逆转，所以如果非要算起来的话，两个人应该算是平级，不好区分到底谁更强一些。

Answer 2

不管是武英殿大学士还是文华殿大学士，他们都是一品官员，所以他们应该是平级。

Answer 3

曾国藩和李鸿章的地位差不多吧，算是平级，掌握的权力也相当。

Answer 4

曾国藩的位置更高一点，按照高低顺序排列，应该是中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁。

Answer 5

武英殿大学士和文华殿大学士都是正一品，但严格意义来说，文华殿大学士一般要高于武英殿大学士，单从该官职上来说，李鸿章比曾国藩更位高权重。

大学士一职起源于唐中宗时期，原来是协助皇帝批阅奏章，起草诏书等的一个官职，但后来的唐宋大都是由宰相兼任该职；到了明朝，因为胡惟庸案，朱元璋废除了丞相制度，但还是设立了殿阁大学士作为为皇帝顾问；明仁宗后设谨身殿大学士，常以三孤兼任尚书，号称辅臣，逐渐形成内阁，并在明武宗以后急速发展。到了清朝初期还是沿用该制度，设中和殿、保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁和东阁，不过此时的六阁受制于议政王大臣会议，即国事还是以五位议政大臣、十位理事大臣为主 。随着国家的逐渐统一及封建君主专制制度的加强 ，到了顺治、康熙年间，议政王大臣会议的权力被大部剥夺，由内阁参与处理政务。

到了乾隆年间，又裁撤中和殿为体仁阁，因此按顺序改为了保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、东阁、体仁阁；但保和殿大学士太过尊贵，所以在裁掉中和殿后至清朝灭亡只有傅恒一人获得该职位。所以后来的众臣最大的也就是文华殿大学士，著名的贪官和珅就是该职。相对而言，文华殿排在武英殿前，所以身为文华殿大学士的李鸿章要比身为武英殿大学士的曾国藩位更高。

不过因为两者的大学士不是同一时期的，曾国藩是1868年授予武英殿大学士的，李鸿章是1895年授予文华殿大学士的，再加上李鸿章曾经师从曾国藩，且曾国藩是一等毅勇侯，李鸿章受封一等肃毅伯 （死后追封为一等肃毅侯 ），因此总的来说应该是曾国藩更位高权重。