玄武门之变,李渊为何没有调兵杀了李世民?

如题所述

唐高宗李渊一共有三个儿子,分别是太子李建成、次子李世民和三字李元吉。玄武门之变后,李世民弑兄弑弟,把父亲为数不多的儿子中其中两个都杀掉了,只剩下自己一人留给父亲。试问李渊没有调兵杀李世民的原因到底是什么

原因有四点

第一,李世民已经把亲兄弟两个都杀了,背负上弑兄的罪名,必定不会傻到再去弑父背负更大的罪名,因此,李渊相对是安全的,也就没有必要再打不确定的战。

第二,李世民常年在外打仗,慢慢培植出自己的势力,手里也掌握有不少兵马,掌握了部分军权。即使李渊要调兵杀掉李世民也不是有十足的把握能手到擒来。

第三,唐高祖李渊一共也就那么三个儿子,现在两个已经死了,如果再把剩下的这个儿子也一并处决了,就没人继承他打下的江山了。

第四,李世民多年随父亲征战,建下汗马功劳,也为自己积攒了不少人脉,更树立了威望。实力比之太子李建成跟齐王李元吉,高下立判。李渊虽属意太子,但太子已死,民心所向也不得不放手了。

事实上,李世民不愧为一个有胆识爱国爱民的好皇帝。早在他还是秦王时就乐善好施帮助贫困的人群,率领众将士为大唐建国扫清了障碍,说明他有能力有识人的眼界。李世民当选已是民心所向,没有争议。相信李渊在得知自己亲手选的太子李建成已死的结局时,也是有向次子李世民堪当大任妥协的念头吧。

希望我的答案能帮到你,这是我的一点看法噢,望采纳。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-26

李渊没有杀李世民的原因有两个:

1、窦皇后所出嫡子只剩下李世民一个。

2、玄武门之变后,李世民已经掌握了相当一部分兵权。

玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四,由当时李渊次子秦王李世民在京都长安城太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次谋夺皇位的政变。

在李渊起兵反隋的过程中,李氏兄弟二人能够同舟共济,一起建立功勋,大哥李建成多是做一些内政方面的工作,而弟弟李世民负责带兵征战四方,为建立唐王朝立下了汗马功劳。

直到建立唐朝后,李建成封为太子,常驻宫内协助李渊处理政务,为文官集团领袖。而李世民继续率领武将集团出征平叛,为绝大多数武将所推崇。

公元 626年7月2日,玄武门前李世民带领伏兵诛杀太子李建成和齐王李元吉后,马上派出大将尉迟恭入宫,假意护驾,实为监视逼迫李渊就范。

尉迟恭身披铠甲,手握长予,径直来到高祖面前。高祖大惊,问道:“今日作乱的人是谁?爱卿到此做什么?”(其实带着武器见驾,形同谋反)

尉迟恭回答道:“秦王因为太子和齐王作乱,起兵诛杀了他们。秦王殿下担心惊动陛下,故派臣担任警卫。”

高祖对裴寂等人说:“不料今天竟然会出现这种事情,你们认为应当怎么办呢?”(此时见世民大将尉迟恭不宣而至,心里明白李世民胜了,不过是在装糊涂,等着其他大臣给自己台阶下)

萧瑀和陈叔达心领神会说:“建成与元吉本来就没有什么大功劳。他们嫉妒秦王功劳大,威望高,便一起策划奸邪的阴谋。现在,秦王已经诛杀了他们,天下归心,陛下如果能立他为太子,将国家大事委托于他,就不会再生事端了。”

高祖(赶紧借坡下驴)说:“好!这正是我素来的心愿啊。”(不妥协不行啊,现在知道儿子是狠人,为了皇帝位兄弟已经杀了两个了,自己这个亲爹以前是偏向太子的,不表态说不得就要弑父了)

其实太子李建成一方的实力已经可以完全碾压秦王府一系,李渊又偏向太子一方,如果李世民不采取这种极端措施,最后身死的肯定是他。所以后世只看到李二杀兄逼父的残忍,没有设身处地的想一下他的处境,如果想活命只有一搏才有生机,这就是帝王家的薄情,看着皇权滔天,风光无限,其实刀光剑影,很是悲哀!

第2个回答  2020-03-02

现如今,很多人都有一个疑问,就是在玄武门之变发生后,李渊为何不调兵直接把李世民给杀掉。其实这时候的李渊也是很无奈的,他已经没有办法再把李世民杀掉了,主要原因有两点。

李世民剧照

第一点:李世民的人脉广

李渊决定起兵反隋,还是在李世民的鼓动之下进行的。且不说起兵之时李渊对李世民许下承诺:“事成之后,让他当太子”。李世民常年在外带兵征战,李渊能建立大唐帝国,他有很大的功劳。整个唐朝有许多大将和治世能臣都是出自于他的麾下,这个时候他的人脉关系是非常好的,而且他手下所掌管的兵力也是不容小觑的。我们看看李世民麾下文臣有长孙无忌、房玄龄、杜如晦等,大将有尉迟恭、段玄志、侯君集、秦琼、程咬金等人。他所掌握的是大唐帝国的功臣集团。

李世民剧照

第二点:李渊最能干的儿子就是太子李建成和秦王李世民

在玄武门之变发生后,李世民已经杀掉了他比较能干的两个儿子李建成和李元吉。除了李世民这个优秀的儿子外,他已经没有什么能干的儿子了,加上他年岁也大了,再要孩子来即位更加不现实。如果这时候把李世民杀了,那么他辛辛苦苦打下来的江山,有谁来继承呢?他可不想大唐王朝的基业像隋朝一样二世而亡。所以为了自己的江山着想,他也不能因一时之气把李世民杀掉。

李世民剧照

结束语:

李渊没有调兵把李世民杀掉,在后来证明是对的。虽然李世民在兄弟夺皇位这件事情上手段有点残忍,但是不得不说李世民确实是一个开明的好皇帝,大唐帝国在他的带领之下,开创了贞观之治,为后来唐朝的繁荣昌盛打下了坚实的基础。

第3个回答  2020-03-02

李世民发动“玄武门之变”,李渊却没有调兵杀李世民,主要有以下几个原因:

一是因为李世民手握重兵。李世民长期跟在李渊身边征战,立下过赫赫战功,在军中有着极高的威望,而且也有一批武将支持他。如果李渊贸然调动兵力,恐怕根本杀不死李世民,反而会给自己招来杀身之祸。

二是因为如果李世民也死了,将无人继承皇位。话说李渊成为君主之后,便按照传统将嫡长子李建成定为太子,不过,李世民是一个有野心的人,他长期带兵打仗,能力远胜于李建成,军功也不是李建成可以相比的。所以,当李世民得知李建成被立为太子,他非常不服气,与此同时,李建成也非常忌惮李世民,毕竟他可是手握兵权,可以直接威胁到他的地位。李建成也是一个心狠手辣之人,他决心先下手为强,将李世民杀掉,不过,李世民事先已经接到消息,于是带着人发动了“玄武门之变”,将李建成、李元吉做掉。虽说李渊有二十多个儿子,但是嫡子只有李世民、李建成、李元吉三人,现在李建成、李元吉都死了,只剩下一个李世民,李渊也就只能认命了。

三是因为李渊与李世民毕竟是父子,李渊不愿意父子之间刀兵相见,让后人耻笑。李渊得知李世民亲手杀死了兄弟,非常的愤怒,却也为此感到十分的悲哀,骨肉相残,这是天地间最为悲剧的一件事。事实上,李渊也想过调兵镇压李世民,但是不管他和李世民谁赢了,都将会是两败俱伤的处境,要知道此时唐国初立,根本经不起这样的折腾,所以两相权衡,李渊也就放弃了。

也正因为这几点原因,李渊才没有调兵镇压李世民。

第4个回答  2020-02-29

在我国古代所有的历史王朝中,唐朝的横空出世无疑成为了最为璀璨的一颗星,它不仅让中国成为了世界上最发达、最恢弘、最令人铭记的朝代,还对我国文化向世界发展起到了重要的作用。这一切的辉煌都始于李渊建唐,而他的二儿子李世民也是唐朝最为重要的一个皇帝,不过父子和众多儿子之间也发生了一段不愉快的往事,这就是玄武门之变,那么在玄武门之变中,李渊为何没有调兵杀了李世民呢?

唐高祖李渊

我们知道李渊在隋末农民起义中获得了最终的胜利登基称帝,在他称帝后如何选择继承人就成为了一件令人头疼的事,儿子们的勾心斗角没有被他平息,反而最终演化成了政变。

当宣武门之变发生时,作为皇帝的他难道就真的没有能力调兵遣将杀了二儿子李世民吗?其实当时的李渊很有可能真的没有这个能力。

李世民

首先

当时的李渊允许儿子们招兵买马、发展幕僚。因此包括李世民、李建成等诸王都是由私人部曲的,这些武装力量控制得好就是得力的部下,控制不好就会成为扰乱朝政的不安定因素。而秦王的武装兵强马壮、幕僚足智多谋,这给政变的发生创造了机会。

其次

李世民杀害了两个兄弟已经背负了恶名,如果在杀害父皇更会遭人唾弃,因此李渊在一定程度上是安全的。而且就算李渊想调兵遣将也没有能力,因为当时有一员李世民的武将跟在自己身边,自己的人身自由被控制没有办法发号施令。

唐太宗李世民

再次

在李渊众多的儿子中李世民的确适合登基称帝,而且在死了两个儿子以后,他发现除了李世民以外的其他儿子都不适合即位,因此他只好做出了最终的选择。

虽说李渊很无奈但李世民登基称帝后,的确推动了太平盛世的到来,唐朝在李世民的治理下也开创了贞观之治,将唐朝推到了我国古代封建王朝盛世的巅峰,直到今日唐朝的气度和辉煌都令人羡慕不已。

相似回答