第1个回答 2013-12-08
袁绍不善于用人。这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马，拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍，手下本来有许多有本领、有能耐的勇将，比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技，能独当一面的猛将，但他不用张郃来守屯粮的乌巢，却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上，怎能不误事。其次，袁绍不用良才，更不采纳良谋，怎能不失败，怎能不众叛亲离。田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬，要么获罪；还有张郃、高览这些勇将由于不被重用，一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候（截获曹军情报后）向袁绍献上的妙计不被采纳，反倒遭到袁绍一通大骂，后来许攸投降了曹操，给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报，促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划，使这场战役出现了重大的转机，从而一举扭转了战局，使曹操这一弱势军事集团转败为胜。本来有许多好的谋士，大部分都不被任用，只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段，审配还出了几个好主意，比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人，使得曹兵寸步难行、防不胜防，还说得过去。至于这个郭图，我看纯粹是纸上谈兵的主儿，他拘泥不化，生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计，遭到了大败，他看到自己的过失害怕获罪，于是又玩起了阴谋诡计，不仅在袁绍和将领（张郃、高览）之间拨弄是非，而且反复无常、阴险狡诈，实为一个卑鄙小人！袁绍用的是这样的小人和庸才，他怎能战胜曹操？可怜这个满腹经纶的沮授了！战争刚刚开始，他就献了一个良谋，希望搞持久战，以消耗对方的粮草然后取胜！但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理，袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的，因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪，失去了人身自由，被囚禁于军中。但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重，他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况，当他夜观天象发现“忽见太白逆行，侵犯牛、斗之分（意即贼兵劫掠之害）”，于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见，反而将他大骂了一顿，而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。最后，袁绍不善于用兵，多疑而优柔寡断，不会抓住有利战机，以致白白坐失良机。当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后，谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报，于是他向袁绍献计说：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而操可擒也。今操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”审时度势，这是那么厉害的妙计啊，兵贵神速，机不可失，时不再来，如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策，我看历史将会重写，那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍，就在这个关键时候，不仅没有采纳谋臣许攸的妙计，反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此，这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢（绝密情报），曹操当机立断，立即实施夜袭乌巢的军事行动，完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓，兵无粮自乱。你说袁绍愚蠢不愚蠢？袁绍怎能不失败呢？这是怎样的战役啊？后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后，向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策，曹操听后大惊，几乎被惊出了一身冷汗说：“若袁绍用子言，吾事败矣。”，可见许攸的计策是多么得厉害，但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是：“汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳这个看似庞然大物的袁统帅啊！真是好谋无断、色厉内荏的草包，就这样，白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机，他怎能不失败。本回答被提问者采纳
第2个回答 2020-07-06
袁绍这个人，就像他的头号谋士田丰说的，外宽内忌。就是说袁绍外表看起来很宽厚，待人接物颇有些长者之风，可是他内心却是猜忌得不得了，心胸狭隘鼠肚鸡肠，生害怕人家说他这也不懂那也不会。本来一个人要想建功立业，就应该礼贤下士不耻下问。三国时期曹操刘备孙权，都是因为善于任用贤能才成为一方霸主。可是袁绍呢？他就知道做面子摆架势，尽去搞一些外表光鲜亮丽却又不实用的事情，很少能听进谋臣的良言。刘备来投奔袁绍的时候，除了一个汉献帝封的“皇叔”，一无所有。这样一个人和丧家犬没啥区别。何况刘备早就名声在外：世之枭雄，不可能安心为某人效力。袁绍却不管那些，就看着皇叔这个头衔顺眼，把刘备收留了，待如上宾。结果狡猾的刘备当着袁绍一口一个好字，实际上根本不给袁绍出谋划策，反而变着方怂恿袁绍去进攻曹操。刘备要的就是袁曹两家拼个你死我活，两败俱伤，自己好从中渔利。后来有了自己立脚发展的机会，刘备借故逃之夭夭，气得袁绍大骂卖履小儿。
在官渡之战前，袁绍实力比曹操强得多。只要是内修里政争取民心，再加上联合其他诸侯，逐步压缩曹操的发展空间，找到好机会决战，不愁灭不了曹操。这是田丰说的，在当时是很厉害的一个计策。曹操怕的就是这个。可是袁绍不听，硬要带上大队人马去进攻，一副兴师讨逆贼为国除害的模样。结果大败。这是袁绍最大的败招，他也因此一蹶不振。最终在他死后河北地盘全被曹操统一。
袁绍用人还有个大缺陷就是不念忠诚。他的谋士只要是说话指出了他的错误，或者跟他的意见不一致，他不管这个人是不是对他忠诚，立刻就产生猜忌，认为人家有意和自己对着干；甚至翻过脸来六亲不认。田丰因此被他下狱最后杀害；沮授因此被他关押起来，后来丧命；许攸因此被他弃之不用，后来投奔了曹操。本来每个人都是有个性的，不可能都按照你这个主公的想法去说话做事。但只要人家对你忠诚，你就应该耐心听取人家的全部意见，采纳与否后头再说，不能完全以自己的意志为中心，认为人家居心不良。一些心怀叵测的小人还抓住袁绍这个缺点，背地里拍马屁下谗言陷害他人，弄得整个集团内部勾心斗角。袁绍死后袁氏集团废长立幼导致袁谭袁尚兄弟相残，也都是这些小人干的。这些事情无疑从内部加速了袁氏集团的败亡。翻开中国历史，不能从谏如流甚至还听信谗言的人没有能成大事的。
袁绍地盘多势力大，手下谋臣良将不少，按理说完全有理由也有能力消灭劲敌曹操，进而一统天下。可是他在用人方面却是一大堆毛病，败亡也就不可避免了。曹操在统一北方后都说：河北义士如此之多，而袁绍不能用。若是能用，吾安敢正眼觑此地哉！
第3个回答 2020-06-08
袁绍“袁绍不善于用人。 这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马,拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍,手下本来有许多有本领、有能耐的勇将,比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技,能独当一面的猛将,但他不用张郃来守屯粮的乌巢,却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上,怎能不误事。 其次,袁绍不用...”