大学里是进学生会要更好一些。
大学从产生已有上千年的历史。起初，主要是从德国、英国等国家最早发展起来的。中国现代大学源起于西方，现代西方大学又是从欧洲中世纪大学、英国大学、德国大学再到美国大学这样逐渐演化过来的。无论哪一个时代的大学都是以前大学的创造性继承而不是否定。
作用
国家的兴衰与大学的兴衰是紧密相关的。一个国家的实力有两个方面，一种是“硬实力”，另一种是“软实力”，“软实力”的核心和重点就是大学的兴衰。
在当代，没有众多的高水平的大学就不可能成为世界级大国，没有一批世界级大学就不可能成为世界级强国。历史还反复证明另一个真理，世界级大学是在竞争中拼搏出来的。
尤其是20世纪90年代中期以来，人类社会正在逐步进入以政治多极化、经济全球化、文化多元化和信息网络化为主要特征的崭新时代。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-09-18
不同的学校制度可能不太一样。我就以我的学校作参考了。
繁忙程度班长支书＞学生会成员A（有上进心想当部长主席的那种）＞其他班委＞学生会成员B（混日子混学分）
如果想锻炼个人能力社交、组织等班长支书＞学生会成员A＞其他班委
班委和学生会的主席部长都是直接与老师对接的，和老师关系好都能得到一些福利。 个人认为如果加入学生会有好有坏，如果认真工作的话是能得到很多锻炼的，但是如果受不了约束认为没什么用的应该及早退会，因为这样下去不进没得到锻炼而且每一天都是折磨。尤其是组织里有些人官僚气息太严重，还有靠背景上位的太多事了。
我认为上了大学以后还是应该以学习为重，社交锻炼只能算是锦上添花而且想要锻炼也不一定非得加入组织，能够做到两全其美当然最好，但是学习一定不能落下。本回答被网友采纳
繁忙程度班长支书＞学生会成员A（有上进心想当部长主席的那种）＞其他班委＞学生会成员B（混日子混学分）
如果想锻炼个人能力社交、组织等班长支书＞学生会成员A＞其他班委
班委和学生会的主席部长都是直接与老师对接的，和老师关系好都能得到一些福利。 个人认为如果加入学生会有好有坏，如果认真工作的话是能得到很多锻炼的，但是如果受不了约束认为没什么用的应该及早退会，因为这样下去不进没得到锻炼而且每一天都是折磨。尤其是组织里有些人官僚气息太严重，还有靠背景上位的太多事了。
我认为上了大学以后还是应该以学习为重，社交锻炼只能算是锦上添花而且想要锻炼也不一定非得加入组织，能够做到两全其美当然最好，但是学习一定不能落下。本回答被网友采纳
相似回答