第1个回答 2010-05-28
朱子和王阳明先生,是宋明理学大师,对中华文化产生极其深远的影响。我们互相学习。
朱子认为宇宙之中一理而已,故认为自然之天理“理一分殊是理之自然如此”。而阳明先生认为心即理。“吾心之良知即天理”。
朱子认为“天理既浑然……须知天理只是仁义礼智之总名,仁义礼智便是天理之件数”而阳明先生则认为“夫礼也者,天理也,天命之性,具于吾心,其浑然全体之中,而条理节目森然毕具,是故之天理”。
朱子认为“格物致知”,要一事一物地格,才能达到穷理。而阳明先生认为“格物致知”,就是格自已的本心,致本心之良知。
以上不同如蜻蜓点水,班门弄斧妄议圣人。
千万不能用西学来解释本民族的文化,根本没有的文化内容,不要由自已的主观喜好强加在古贤的身上,保持自已文化的原生态。动不动就扣帽子,如你反对古人的观点,你可以不看,可以不学。妄议母文化,是对自已的最大不尊重。
我主张多元知识视野,而要在民族文化独立性才来讲。