第1个回答 2010-05-29
以下存属个人观点:让我们站在曹操方来分析这个问题,当敌方船队突然出现在自己跟前时,从心理学角度来看,首先想到的是敌人的偷袭(偷袭在古代是一种很有效而且很恐怖的战法,甘宁百骑劫魏营是个很好的例子),而面对敌人的偷袭,所要做的第一件事便是进行最有力的防守反击。这时的情况和今天的海滩登陆战大同小异,作为防守的一方,最有效的打法便是靠密集的火力将敌人压在海岸线不得前进。 在古代,万箭齐发的箭阵压制敌人的进攻是相当有效的方法。草船借箭东吴船队突然出现在一片大雾江面上(这里大雾是个很重要的条件),再加上诸葛亮事先特意地将将己方声势塑造的很壮大,无疑让曹军感到恐慌,此时正如上面所说的,为了压制对方的进攻,需要在短时间内发射成千上万支箭,形成一堵箭墙,而此时靠火箭是完不成这个任务的(南方天气潮湿,火箭保存是个很大问题,先不说曹军军中是否有火箭,就算有,其存量也必定很少;二是从输送到发射出去,整个过程耗时多(事实上火箭发射所用的弓都是特制的)。 尽管火箭对船的破坏很大,但由于量少,对敌方船队来说,起不到威慑效果;其次,火箭的平均发射量少了很多,其战场作用实质效果差纯弓箭差了很多(这也许是火箭基本没在战争中露面的原因)。 最后需要强调的是草船借箭一过程确实比较短(曹营上万弓弩手,每人发10~20支箭实在是不需要多久时间,而火箭这种东西不是随身携带的,需要从固定点搬运到江边,这么短时间内,等你慢慢运到江边,东吴船队早都回家睡觉去了。 《以上纯属个人观点,希望能对楼主多少有些帮助》本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-05-28
网上似乎有更多的链接在问这样一个相当经典的问题,当然,要是没有经典的典故,哪有众者云云的怀疑精神。
夜里雾大,曹操又怎知对面来的是草船?再说火箭可比普通的箭成本高很多,而且秋人认为最重要的是毋庸置疑曹孟德是雄才伟略之人,善用兵权,但他相对于孔明来说,孟德有一个致命的弱点,那就是多疑。比如说,草船借箭,雾大,天不明,曹操并不知道来袭之物,将疑,且情形急促,以箭试探之,这里如果加上弓箭手布阵,备箭,点火,备箭...这样的战略对于孟德来说在此情此景下显然是不明智的。而孔明在这里可以有一个“算(测)”字可以概之,知己知彼,他算准了天算准了时算准了地利也算准了对手的心。
当然,《三国演义》里的草船借箭是虚构的。正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把船开走了。孙权的聪明让曹操十分感叹,留下一句名言“生子当如孙仲谋”。
附:网上还有更“专业”的各专业人士的解答
1.大批量使用火箭成本过高,硫磺烟硝在当时是“高科技产品”,很贵的。(经济学专家)
2.使用火箭不利于回收再利用,射出去就烧坏了,拿回来也只剩半截了,典型的“一次性”产品。(环保专家)
3.火光会暴露火力点,容易招来敌ammo力打击。(现代军事专家)
4.使用火箭会增加箭头体积,增加箭的重量,加大空气阻力,大大降低有效射程。(空气动力学专家)
5.当时是大雾天,再加之江边风大浪大,空气湿度过高,影响火箭的使用。(气象专家)
6.据曹军探报说,东吴水军的战船普遍使用防火涂料。(室内建材商)
7.弓箭手怕影响射击精度。(CS玩家)
8.主将于禁不会战斗特技<火矢>。(三国志10玩家)
9.曹军用的弓上面没有火属性。(暗黑破坏神2玩家)
10.曹军文明还没有进化,还差2个科技才能用火箭。(帝国时代玩家)
11.不用火箭需要理由吗?需要吗?不需要吗?需要吗......(周星驰)
12.曹兵不想让他们的敌人“圆满”。(李XX)
13.要是放火箭烧着了东吴的船,万一撞过来,火烧赤壁不就提前了?(作者的邻居)
14.烧死了诸葛亮谁负责?我后面的书还怎么写?(罗贯中)
结论:最终解释权归罗贯中罗老先生所有。
第3个回答 2010-05-28
不是不射,我记得老版三国曹操有句台词的,命令不能射,因为曹操担心射火箭后,船趁机冲向大寨,火烧自己!又担心出战有埋伏,所以只是射箭,新版省略了些台词、
第4个回答 2010-05-28
东汉年间没火药啊,另外其他易燃材料也很缺乏,箭头是铁做的点不起火啊。