我有个问题

岳飞和袁崇焕是我们国家历史上的民族英雄,他们因为抗击外来侵略受到人民的敬仰,他们俩都是含冤而死,但是他们又有所不同,大家知道他们俩有什么不同吗.

从朝廷来说:岳飞为本朝所平反,而袁崇焕为异朝所平反。(这也与天下、百姓密切相关)

从百姓来说:岳飞死时百姓为他鸣不平,而袁崇焕可是连肉都被百姓吃了。(其惨烈程度不可同日而语)

所以岳飞是于风波亭秘密处死。死时可谓:山为之摇,雪为之飘,无数人为之哀号痛泣。

反观袁崇焕:
明崇祯三年即后金天聪四年(1630年)八月十六日(9月22日),明兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕,惨遭磔刑,含冤离世。

明朝的刑法,《明史·刑法志一》记载有五种:一为笞刑,如鞭笞;二为杖刑,如廷杖;三为徒刑,如监禁;四为流刑,就是流放;五为死刑,就是处死。死刑有两种:一是绞死,二是斩首。凌迟、磔死都是五刑中死刑之外的酷刑。

什么是磔刑呢?“磔”字本来不是用于人的。古代在祭祀的时候,杀牲以祭神,就是把祭的牲肢解。肢解牺牲,就叫“磔”。后来变成一种对人的最为惨烈的酷刑,就是分尸,也解释作车裂,又解释作寸磔。有一部书叫《六部成语》,书中说:磔刑是“碎磔之刑也,俗名剐罪也”,也就是民间所说的“千刀万剐”。《清代六部成语词典》解释“磔罪凌迟”大意说:凌迟之刑,始于五代。正式刑名,见于辽代。行刑方法,各代不同。具体做法是:在法场立一根大木柱,绑缚犯人,刽子手用法刀,一片一片地剔受刑人的肉,先手足,次胸腹,后枭首。也有一寸一寸地将肉割尽,然后割生殖器,取出内脏,肢解尸体,剁碎骨头。有的受刑人肉被割尽,还未断气,心仍在跳动,甚至于还有视觉和听觉。凌迟用刀割,有8刀、16刀、32刀、64刀、128刀,甚至于有3600刀的。

袁崇焕所受的就是这种惨无人道的酷刑。袁崇焕死时的惨烈,张岱的《石匮书后集》记载:“遂于镇抚司绑发西市,寸寸脔(luán)割之。割肉一块,京师百姓,从刽子手争取生噉(dàn)之。刽子乱扑,百姓以钱争买其肉,顷刻立尽。开膛出其肠胃,百姓群起抢之。得其一节者,和烧酒生啮(niè),血流齿颊间,犹唾地骂不已。拾得其骨者,以刀斧碎磔之。骨肉俱尽,止剩一首,传视九边。”

就是说袁崇焕受刑的时候,从镇抚司的监狱被捆绑着押到西市(西市就相当于今北京西四丁字街这一带地方),然后由刽子手用刑,将袁崇焕身上的肉,一寸一寸地片割,鲜血淋漓,惨不忍睹。围观的百姓,有的从刽子手手里抢到一块肉用嘴咬,有的花钱买他的肉,有的争抢刚开膛取出的肠胃就烧酒喝、鲜血从齿颊之间流下,还唾骂不已。还有的没有抢到或买到肉而拾得其骨者以刀斧碎磔之,最后骨肉俱尽。

总的来说:两人死时的名声与惨烈程度是有巨大差别的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-11-21
同意楼上所速,
还有我觉得岳飞更善于进攻,而袁崇焕是以防守成名的.
第2个回答  2006-11-21
岳飞为本朝所平反,而袁崇焕为异朝所平反 同意这个意见
第3个回答  2006-11-21
岳飞是武将,而袁崇焕是读书人,在明朝像这样会带兵打仗的读书人还有很多,如于谦、孙承宗、熊廷弼、杨镐
第4个回答  2006-11-23
袁崇焕是被凌迟的,而且当时百姓都认为他是叛国贼,是与明朝作对的清朝皇帝乾隆平反的;
而岳飞的死法比较简单点,老百姓也知道他是被奸臣害的,是自己的朝代的皇帝平反的。
第5个回答  2020-05-27

想问大家一个问题哈

相似回答