意大利的封城与我们不同主要是两国之间的国情造成的，具体不同点将以下细说：
一、信息管控上，意大利无法做到跟我们一样精准。
意大利的实名制系统，并没有我们那么完善，在当年我们做实名制、刷脸、装交通相关的监控的时候，西方部分人士以“自由”为由，各种嘲讽晒优越，而在这次的疫情之中，封城的意大利在人口的路径监控上面，完全无法做到像中国一样条理清晰。
像我国的确诊患者，他们的行动轨迹、路线都很明白的展现出来，就算他们有部分的瞒报，但是从他们的实名制系统所显示出来的路径，完全可以做出最合理的排查，在我们国内，虽然不乏“王炸”“毒王”，但是这些人感染的人群，都第一时间接受了隔离和医学观察，这在这次疫情当中是无法复制的，因为在未有实名制系统化的国家，大部分只做口供防控，如果发现前不小心人没了，连接触的人都不一定能查明。
二、防护物资上及支援的区别。
我国的最大疫区是湖北省，总面积是18.59万平方公里，全省人口5917万人；而意大利的国土面积是30.13万平方公里，全国人口6000万人；这两个地方的数据是高度相似的，只不过，意大利封城之后，就完全全国停产了，但是湖北还有30多个兄弟姐妹，可以“一省包一市”。
意大利的疫情是全国性的，基本上已经没有净土，如果说我们的遍地开花仅仅只是省为单位，部分市镇还是比较安全的，在没有外来人口的农产基地，还是可以给全国各地供给食物与物资的；那么意大利就是已经感染到了乡、镇、小区，甚至山村，他们的后勤部已经沦陷了，在意大利已经没有一线与非一线之分——他们全部在前线，后续却无法自给自足的支援。
三、人员的服从情况有区别。
我国绝大部分的人都服从疫情防控，该配合的配合，该戴口罩的戴口罩，该隔离的隔离，该居家不出门的，在家呆够40天；而意大利要“自由”、要“开party”、要有“人权”，他们居民的出逃，也不能保证逃出去的就是净土，极大的可能是“跑毒跑反了”，从相对安全的地方，直接跑到了反而更危险的地方，并且在他们全民的口罩、防护服欠缺的状态下，他们并不能保证在出逃的路上就是安全的。
总的来说，对疫情的恐慌是所有人都有的，但是对疫情的管控，我国的做法他们在借鉴；只是我国的防疫成功却是不可复制的，毕竟其他国家做不到像我们这样封一城，然后“一省包一市”全国支援。
意大利的封城和我们封城是有很大不同的，首先他们的政府不管制出逃人员并且他们还不戴口罩进行游行示威，最重要的是他们在封城之后无法保证物资供应及时。不会像我们中国一样有人派送物资可以保证居民们安心在家隔离，并且他们也没有应对措施还提前宣布封城消息。
对于这次疫情的发生全球人民都感受到了恐慌，尤其是意大利的疫情在很短的时间迅速爆发更是让人害怕。而意大利早就应该做出封城的决策了，并且在做出决策前要保证绝对的机密还要做好应对措施，不然就会像现在这样封城前有许多居民连夜出逃并且还不带口罩，尤其是政府人员还不管制这些出逃人员。并且意大利也没有做好封城之后的应对措施，而中国这次的作业做的这么好，他们也不会抄。意大利他们没有良好的物资供应，并且政府对于人民也不会像我国这样这么照顾，所以说意大利人民出逃是有他们自己担心的原因的。可能是怕饿死在家中也可能是怕如果被感染得不到良好的救治。
