因为中国人认为秦始皇和汉武帝都残暴不堪,秦始皇的焚书坑儒以及采用重劳力修建了长城和阿旁宫,这些都是劳民伤财的活;而汉武帝司马迁更是评价他有近乎和秦朝灭亡一样的过失但是因为时机不一样,所以才没有酿成灭国之祸。很多人说他们是暴君,说他们专制。但是同样的,西方却把拿破仑、海盗德雷克都誉为英雄。
其实在2000多年前的古代,生产力不足并且低下,要想统治一个国家谈何容易,所以秦始皇当年的举措并不能说是完全错误,他的这套举措使得国家能够维持稳定,并且国家实力在摇摇欲坠的欧盟面前领先的不是一点点。我们国家的人总是功过并论,但是在西方只要做出一点有利于国家前进的事,那么民众就会将你视作是大英雄,哪怕你并不完美。在这一点上,拿破仑和德雷克就是例子。
拿破仑几乎将欧洲打了一个遍,甚至连同反法欧盟都不是他的对手,他率领军队占领了欧洲的大部分地区,并且颁布了以自己名字命名的法典《拿破仑法典》,当然他也有错,独裁,军事判断失误,但是在西方人的眼里他就是英雄。再说海盗德雷克,当年西班牙开辟新航路以后,舰队从美洲运回了大量的黄金珠宝,这让还没有开发新航线的英国格外羡慕,于是女皇就为海盗颁发了“私掠许可证”,而这些海盗也被戏称为“皇家海盗”,德雷克就是这其中一个,他率领他的船队为英国劫掠了西班牙的大量船只,获得了很多的财富,甚至在一五八八年,因为德雷克帮助英国舰队击败了西班牙舰队,德雷克被称为了“民族英雄”。
为什么西方能够将海盗都是做英雄是因为他们深知没有这些人就不会有他们现在的生活,而现在中国人却时常用现代的标准来衡量以前的过错,丝毫没有将他们的成果看重,这才出现这一现象。