第1个回答 2010-05-19
希腊将在未来三年采取紧缩的财政政策是为了得到欧元区成员国和国际货币基金组织批准为救助希腊出资1100亿欧元贷款以渡过经济危机的难关,不然经济危机不仅会导致希腊破产,也会殃及其他欧盟国家。
第2个回答 推荐于2017-09-26
的确,按照凯恩斯的经典理论,像希腊这种情况,理应实行扩张性财政政策和广印货币。
但是,所有问题的根源就是欧洲一体化和欧元统一
由于希腊现在使用的欧元,那他本国的央行就无权决定多印或少印货币,这个决定权在欧洲央行。所以从这个角度看,扩张的货币已经没戏
从财政来说,正如楼上所说。只有希腊政府采取紧缩财政降低赤字,欧盟等才可能救援。可问题是,之所以债务高,是因为经济不振,所以理应采取扩张性政策刺激经济,但现在的情况是在 欧盟的框架下是不允许的。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-05-19
经济危机的确挫伤了希腊的经济, 使一些企业陷入困境 ,但是更严重的是希腊因为经济危机而暴露出了巨大的债务危机 。
希腊举债购如德国等欧元区的原材料或者初产品用于投资 ,而经济危机使得这些举债的企业出口陷入困境 ,无法收回成本进而无法偿债。
为了还债,当然要紧缩不必要的支出(草案内容包括对公共部门工作人员的工资进行为期三年的冻结)。
当然这都是不重要的,希腊之所以实施紧缩财政最重要的是因为:作为获得贷款援助的前提条件,希腊被要求采取一系列严厉的财政紧缩措施。
但是这对于希腊经济并不是一件好事,但这都是被逼的。正常来说经济危机的确要实施积极的财政政策,欧元区也害怕希腊还不上债(如果希腊破产,将会有更多银行破产或者其他国家也会暴出危机),但为了让他不至于破产,只得继续给她贷款期望希腊走上正轨,但紧缩财政到底是否是良策,现在只有时间能知道了。很多经济学家批判这种紧缩条件。