单论官场为政能力,胡惟庸和李善长相比,谁要更厉害一些?

如题所述

李善长,明朝的第一代丞相,他有着和萧何类似的才能,智谋等等可以决胜于千里之外,但是在为政上他不怎么擅长,只是擅长背后的杂七杂八事情的管理。胡惟庸是明朝最后一个丞相,两人可以说隔了几百年,他虽然是最后一个丞相,但是他非常有野心,在朱元璋利用他中央集权的路上使尽了阴谋诡计。但两者比较起来还是胡惟庸更厉害一些吧。

一、刘伯温曾再三告诫朱元璋勿用胡惟庸

胡惟庸早年也是朱元璋发起叛乱的一员,但是他的学识却远远不如李善长和刘伯温,不过之所以朱元璋没有听从刘伯温不重用他的告诫反而对他越发赏识,不过就是因为胡惟庸善于谄媚,他在皇帝和其他大臣面前非常圆滑,而没有一个官员不喜欢听别人奉承自己的话,皇帝也是如此,恰巧这时,刘伯温提出辞官还乡的请求,朝廷中只有作为左相的李善长一支独大,右相之位很是空缺,所以朱元璋就将这样的位置给了胡惟庸。

二、胡惟庸只是一个废除相位

从唐朝的三公九卿制设立相权以来,历代帝王登基的第一件事就是为了中央集权,朱元璋也不例外。为此,他不惜给了胡惟庸一个右相之位来趁机牵制左相李善长。但是无疑,胡惟庸在牵制这一方面还是非常给力的,一点也没让人失望,渐渐地,以左相李善长为首的一众人的势力逐步被瓦解,朱元璋的中央集权也逐渐获得了不错的成就。所以对于胡惟庸的胡作非为,朱元璋也完全闭目不见。

李善长和胡惟庸虽然都可以说是朱元璋的左膀右臂,两人的实力虽然都相差无几,但是,在最后的结果看来,还是胡惟庸更胜一筹,毕竟是他帮助朱元璋瓦解了丞相一职。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-28
胡惟庸更厉害,他执政的时候几乎所有的大臣都得听他的,因此他才有谋反之心。
第2个回答  2020-08-27
胡惟庸更厉害一点,因为他在官场打到了宰相的官职,相比李善长,他官运亨通,更得皇上喜爱
第3个回答  2020-08-26
自然是李善长,李善长作为开国功臣中排名靠前的人,靠的就是自己的能力,在一堆人才当中脱颖而出,这是不可忽视的。
相似回答