12月8日，永辉超市股份有限公司发布关于参股公司被法院受理破产清算申请的公告。公告称，上海市第三中级人民法院裁定受理其参股公司上海上蔬永辉生鲜食品有限公司的破产清算申请。
经法院初步审查，截止2020年11月18日，上蔬永辉现有在职职工七百余名，因拖欠供应商货款引发多起诉讼，已经判决或调解的供应商诉讼31起，涉及诉讼标的总计2844万元；未结诉讼36起，涉及标的金额3946万元；涉强制执行案件8起。申请人已不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。
截至2020年10月31日，上蔬永辉账面资产总计7.33亿元，负债总计8.58亿元，所有者权益-1.25亿元。根据公告，上蔬永辉以不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向上海市第三级中级人民法院申请破产清算。截至公告日，上蔬永辉及其子公司尚欠永辉超市251.22万元款项未结清。
上蔬永辉成立于2013年12月20日，由上海国盛集团、上海蔬菜集团、鼎晖投资、摩根士丹利和上海芳兰资本共同出资设立，注册资本4.2亿元。据企查查数据显示，上蔬永辉目前的股权结构为：上海上蔬农副产品有限公司持股39.29%，永辉超市持股32.14%，上海兰韶企业发展合伙企业(有限合伙)持股28.57%。根据企查查股权穿透数据可以看出，大股东上海上蔬农副产品有限公司关联了上海蔬菜集团、上海国盛集团、上海城投集团、上海久事集团、光明食品集团，最终受益人指向上海市国有资产监督管理委员会。
破产的主要原因：
一、上蔬永辉原本想借力股东构成实现资源互补。但是，公司成立之后，上蔬集团提供的助力并不多，有着生鲜供应链优势和擅长经营的永辉超市后来也不再参与上蔬永辉经营，其他股东缺少零售基因。谁来决策、谁来负责等一系列问题无解。这样一来，复杂的股权机构反而成为上蔬永辉发展的一大掣肘。
二、所有企业最终的破产都从财务层面爆发，但大多数企业本身的开局已经决定终局。上蔬永辉虽然在创立之初拥有非常强大的股东团队，但这从来不是决定一家企业能不能成功的决定性因素，决定性因素是股东团队共同投资一家企业是否具有高度一致的价值追求与理念吻合，是围绕资源整合还是围绕清晰的顾客价值创造展开。
三、从业务层面来看，上蔬永辉自创立以来的业态定位以及基础运营都缺乏清晰而稳定的思路，这背后反映的恰恰是企业内部的治理结构不清晰，经营管理紊乱的问题，对上蔬永辉具有绝对控制权的大股东应当对上蔬永辉的破产承担责任。
12月9日，针对参股公司上海上蔬永辉生鲜食品有限公司申请破产清算一事，永辉超市发布公告回应称，上蔬永辉的破产清算不会对公司2020年以及以后年度的投资收益产生影响。
首先需要明确的是，这一次申请破产清算并不是永辉超市，而是永辉超市投资的一家公司，这家公司名字叫上蔬永辉。关于永辉超市的这个事情，我在其他几个问题下也做了回答，有兴趣的小伙伴可以去看一下。然后题主的这个问题，我会通过以下几点做详细解答。
一、关于上蔬永辉申请破产清算的新闻是怎么回事？
很多人会把上蔬永辉和永辉超市联系到一起，因为觉得他们两个公司的名字都很像。其实上蔬永辉和永辉超市是两个独立的公司，他们之间确实是有一些联系，因为永辉超市直接参与投资了上蔬永辉这家企业，并且永辉超市是占股第二大的股东。对于这一次上蔬永辉申请破产，是因为签下了巨额债务，但是没有能力清偿债务，引起了多个诉讼案，同时也出现了员工的工资没有能力发放的问题。
二、上蔬永辉申请破产清算的主要原因是什么？
关于上述有关申请破产清算，他目前一共欠下了8亿元的巨额欠款。很多人并不知道上市永辉这家企业在2013年才注册成立，在短短的7年期间已经膨胀到了这样的程度，同时上蔬永辉正在申请C轮的融资，很多人怀疑因为上蔬永辉找不到C轮的投资对象，所以才导致资金链断裂，进而引发破产清算的问题。
三、我对此事的个人看法是什么？
很多人说上蔬永辉拿了一手好牌，但是打的稀巴烂，因为上蔬永辉是永辉超市直接参与投资的一家企业，本身享有非常好的行业便利，但是却以这样的结果收场。而在我看来，我认为上蔬永辉是太过于心急，在短短的几年时间就发展得这么大，以至于没有做好相应的风险控制和企业管理，这才导致了这一次破产清算的结局，也算是非常可惜了。
