我觉得这是宗教文化的差异造成的。纹身原本是用来区别部落的，而文明大一统朝代，周秦汉等，不需要靠纹身来区别部落，事实上已经告别了部落，只有“籍”这一差异。
国外怎么看待纹身不需要讨论，就说中国为什么反对纹身。也不是所有人都反对。中国自古以来说“身体发肤受之父母，不敢轻易毁伤，此乃孝之根本”。这个文化对不对？纹身的人中谁有这种意识？
不懂事时纹身，懂事以后后悔弄不下去！纹的好还行，纹的再不好，一辈子的事！有纹身的人，那个纹身最起码证明自己曾经不懂事！真懂事真不纹身！真没用！
纹身不一定不良，只是缺少一点正确的思想认识。没有纹身的就一定有正确的思想认识吗？也不一定！有纹身的明，没纹身的暗。看到的只是表相，名相是虚妄！
但是文化是一个中性词，我觉得一种拥有一定的受众基础并且有所形成的过程的事物或现象都可以称为文化，比如茶文化，酒文化等等，这是比较正面的，但也有一些有争议的甚至是负面的也可以称为文化，比如古代的裹小脚文化，国外一些地方女性的割礼文化等等。而纹身习俗源远流长，不同的人理解面不同，所以会有不同的看法。
纹身文化可以追溯到原始社会，部落之中为了辨认或者为了凸显图腾崇拜而将一些图案刻在身体上，这种现在现在有些地方还存在，后来进入到奴隶为了给奴隶做记号或者惩罚会给他们身上刻图案，名曰“黥面”。
所以纹身成了负面的东西，这不仅我们国家，国外也基本如此，我们古代黥面是作为一种刑罚的存在，比如汉初的名将英布就受过黥面的刑罚，唐朝武则天时期的上官婉儿因为和武则天男宠私通也被初黥面的刑罚，但据传说她被黥面后变得更漂亮妖娆了，哈哈。
大多数中国人的皮肤是黄皮肤，血液是红色的，健康的皮肤颜色很养眼。有些人生下来，有胎记不美观，在手上，腿上，脖子上等部位，为了遮盖住，只好被迫纹身。当然，也有些懵懂少年，看别人纹身的图像好看，觉得好玩，也跟着纹了。
在中国古代，纹身是一种屈辱的惩罚。两国相争，打败国的领导人，被胜利者纹身，以示欺辱。宋朝时，重刑犯通常被刺上字体，永不褪色。如武松，宋江。
纹身在罗马时代变成了艺术，觉得自己很牛而已，后来基督教传入，罗马被蛮族摧毁，把蛮族的部落纹身文化和基督教的那些文字人物纹在身上被认为是一种尊重，所以流传下来了。航海时代为了识别尸体，纹身是最简单方法，就像古时中国南方纹身吓鳄鱼一样，是一种实用办法，演化后也就变成了装潢。
现在国内也受西方影响把纹身作为一种装潢，孰好孰坏不能简单定论，也许以后人一生下来就得纹上一个二维码也不是不可能，只是这可能是现代化的野蛮了。