性格相似或者互补感情都可以很好，但要看个人经营感情的能力。其实性格相似更适合大多数人的恋爱，因为情侣间矛盾会更少，相处起来更舒服更稳定。
因为“性格相似度”越高的情侣，越容易产生“契合感”，在恋爱中也相处的更轻松，因为彼此更能了解，伤害到对方的概率更低。
互补的感情体验确实更强烈，如果有能力磨合之后也会更好，但是大部分人“能力不到位”，是很难走下去的。初恋很难走到最后也有这个原因。
可一个经典的问题来了：“爱情经得起挫折，却经不起平淡”“我们太像了，对你没感觉了，摸你就像左手摸右手”……
很多人分手，因为他们之间几乎没有矛盾，也从来没有吵过架，看起来一切都很好。而爱情三角理论中，爱情与亲情、友情等感情的最大的区分点就在于“激情”。(爱情=激情+亲密+承诺)

激情是怎么来的呢?
简单来说，就是好奇+渴望+好感。
对于自己没有而对方拥有的品质，我们很容易产生以上情绪。
我们的灵魂既追求共鸣，又追求完整。有些品质很难同时出现在同一个身上，比如一个人可能既不外向也不内向，但一般不会既非常外向又非常内向，除非人格分裂。
伴侣对我们来说是共依存的人，又各自独立。互补可以让彼此都体会到不一样的生活，性格也发生变化。这点是性格相似的情侣没有办法做到的，太像了，导致重合度很高，在一起和不在一起似乎差别不大，你想到的我也能想到，就像一面镜子。(当然能力互补不讨论，这里说性格)

矛盾分析法告诉我们，矛盾是推动事物的变化和发展的根本动力。
两个性格太像的人几乎就没有矛盾，理论上是无法继续相处下去了，不过现实不可能有完全相似的人，多少都会有不同，这些不同会成为新鲜感的来源。
新鲜感的获取，不一定全是依靠性格不同带来的摩擦，也可以是一起有不同的经历体验。比如蓝天白云、落花、宠物、食物、餐具、书籍、有趣的表情包等等。
作为一个心理学研究者，我喜欢在人身上寻找共性和规律。我的恋人是我的专属被试，我总热衷于让他做各种心理人格测试，以此来研究情感问题。
相似性和互补性的问题是我最关心的，他给了我很多我从来没有过的感受和体验，我总想知道我为什么喜欢的是他而不是别人。
由于我们测试结果我们总是完全互补(其实是相反)，我一度认为互补性更重要。直到有次我朋友问起我们怎么认识的，她说她一定不会去我们认识的地方，不会接触和自己差别那么大的人，不会愿意去做我们一起做的事……我才
因为“性格相似度”越高的情侣，越容易产生“契合感”，在恋爱中也相处的更轻松，因为彼此更能了解，伤害到对方的概率更低。
互补的感情体验确实更强烈，如果有能力磨合之后也会更好，但是大部分人“能力不到位”，是很难走下去的。初恋很难走到最后也有这个原因。
可一个经典的问题来了：“爱情经得起挫折，却经不起平淡”“我们太像了，对你没感觉了，摸你就像左手摸右手”……
很多人分手，因为他们之间几乎没有矛盾，也从来没有吵过架，看起来一切都很好。而爱情三角理论中，爱情与亲情、友情等感情的最大的区分点就在于“激情”。(爱情=激情+亲密+承诺)

激情是怎么来的呢?
简单来说，就是好奇+渴望+好感。
对于自己没有而对方拥有的品质，我们很容易产生以上情绪。
我们的灵魂既追求共鸣，又追求完整。有些品质很难同时出现在同一个身上，比如一个人可能既不外向也不内向，但一般不会既非常外向又非常内向，除非人格分裂。
伴侣对我们来说是共依存的人，又各自独立。互补可以让彼此都体会到不一样的生活，性格也发生变化。这点是性格相似的情侣没有办法做到的，太像了，导致重合度很高，在一起和不在一起似乎差别不大，你想到的我也能想到，就像一面镜子。(当然能力互补不讨论，这里说性格)

矛盾分析法告诉我们，矛盾是推动事物的变化和发展的根本动力。
两个性格太像的人几乎就没有矛盾，理论上是无法继续相处下去了，不过现实不可能有完全相似的人，多少都会有不同，这些不同会成为新鲜感的来源。
新鲜感的获取，不一定全是依靠性格不同带来的摩擦，也可以是一起有不同的经历体验。比如蓝天白云、落花、宠物、食物、餐具、书籍、有趣的表情包等等。
作为一个心理学研究者，我喜欢在人身上寻找共性和规律。我的恋人是我的专属被试，我总热衷于让他做各种心理人格测试，以此来研究情感问题。
相似性和互补性的问题是我最关心的，他给了我很多我从来没有过的感受和体验，我总想知道我为什么喜欢的是他而不是别人。
由于我们测试结果我们总是完全互补(其实是相反)，我一度认为互补性更重要。直到有次我朋友问起我们怎么认识的，她说她一定不会去我们认识的地方，不会接触和自己差别那么大的人，不会愿意去做我们一起做的事……我才
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-01-03
我认为恋人性格相似比较好，性格相似更容易保持爱情的稳定与长久。
心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。
如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。
性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。
※ 有心理学家做过这样一个实验：
让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。
而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。
而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。
这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。
无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。
꧁꧂
性格互补的人并非就不能获得幸福。
即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。本回答被网友采纳
心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。
如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。
性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。
※ 有心理学家做过这样一个实验：
让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。
而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。
而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。
这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。
无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。
꧁꧂
性格互补的人并非就不能获得幸福。
即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-01-07
我认为恋人性格相似比较好，性格相似更容易保持爱情的稳定与长久。
心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。
如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。
性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。
※ 有心理学家做过这样一个实验：
让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。
而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。
而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。
这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。
无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。
꧁꧂
性格互补的人并非就不能获得幸福。
即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。
心理学家齐克·鲁宾曾通过实验得出一个结论：价值观与性格的差异性极可能导致爱情关系的破裂，而性格相似的情侣更容易保持爱情的稳定性。
如果两个人性格相似、价值观相同，产生冲突的可能就会无限降低，解决冲突所需要的时间与精力也会少很多。
性格相似的两个人，能够产生许多默契，这些默契不需要刻意地养成，更不需要长时间的积累；而是两个人在一起一段时间，互相了解后，就能够洞察对方的心思，明白对方行为背后隐藏的想法。
※ 有心理学家做过这样一个实验：
让一群大学生一起生活在同一个宿舍里。
而在随后的几个月时间，对这群大学生进行调查研究分析，几个月时间结束，研究结果表明：在刚开始相处的阶段里，空间的距离决定了他们之间的感情。
而随着相处时间越久，那些在三观，性格上相似的人，往往成为了无话不谈的好朋友。
这个心理学实验就表明了一个道理：在我们的潜意识里，更愿意与那些跟我们相似度高的人走到一起。
无论是人际交往还是爱情，都是类似的过程。
꧁꧂
性格互补的人并非就不能获得幸福。
即使两个人存在不同甚至相反的性格特点，只要能把握住对方的真实需求，同样可以一同幸福生活到老的，只是要比性格相似的伴侣要困难一些。
第3个回答 2022-01-07
恋人能走到一起，或多或少都有相似的地方，就算性格差异非常大，看起来各方面极其不同的男女，其实在某些肉眼见不到的方面也一定是不谋而合的。
如果两个人真的是南辕北辙，说什么都像对牛弹琴，大概率他们也根本喜欢不上对方，即便是差异相吸，也不过是短暂的昙花一现，能走长久的可能性极低。
一、为什么说性格相似、性格互补都有幸福的可能？
许多人认为这道题的题眼是“情侣之间的性格”，所以很多人大谈特谈“性格”对于感情的影响。
我总结了以下比较普遍的观点：
性格相似的情侣
优点：互相理解、共情。两个人想法相似，行为一致，你闹我也闹，你安静我也安静，彼此就像另一个异性的自己，不需要过多解释，就能洞穿对方的心思。
如果两个人真的是南辕北辙，说什么都像对牛弹琴，大概率他们也根本喜欢不上对方，即便是差异相吸，也不过是短暂的昙花一现，能走长久的可能性极低。
一、为什么说性格相似、性格互补都有幸福的可能？
许多人认为这道题的题眼是“情侣之间的性格”，所以很多人大谈特谈“性格”对于感情的影响。
我总结了以下比较普遍的观点：
性格相似的情侣
优点：互相理解、共情。两个人想法相似，行为一致，你闹我也闹，你安静我也安静，彼此就像另一个异性的自己，不需要过多解释，就能洞穿对方的心思。
第4个回答 2022-01-07
1.应该三观相似，性格互补。两个人在对生活的期待对未来的想法比较契合比较相似，这是比较好的。会减少很多的矛盾，在这方面的相似也就是所谓的三观一致。如果两个人在三观相似的时候，可以在性格上互补，那就再好不过了......
2.如果两个人不仅三观，还有性格都相似，那么时间长了往往会因为这种相似性而感觉到可怕，因为完全能洞悉你的一切，这种洞悉往往让人感觉到不寒而栗。
3.我觉得爱情选择互补比较好，相似的话刚开始看到的是对方的优点，有很好的期待，但是日子久了，缺点渐渐暴露，不同也展露出来，出现问题，问题越来越多，解决不了，就可能各奔东西。互补的话首先彼此会更了解，优点，缺点，彼此的不同，能够取长补短，接纳彼此的缺点，弥补不同，双方会共同经营，期待不高，潜意识会慢慢的放大他的优点，小化彼此的缺点，就会彼此欣赏，更长久一些。
4.爱情中不管是相似还是互补都不重要，重要的是双方都愿意为爱情而付出，愿意共同经营这段关系。
2.如果两个人不仅三观，还有性格都相似，那么时间长了往往会因为这种相似性而感觉到可怕，因为完全能洞悉你的一切，这种洞悉往往让人感觉到不寒而栗。
3.我觉得爱情选择互补比较好，相似的话刚开始看到的是对方的优点，有很好的期待，但是日子久了，缺点渐渐暴露，不同也展露出来，出现问题，问题越来越多，解决不了，就可能各奔东西。互补的话首先彼此会更了解，优点，缺点，彼此的不同，能够取长补短，接纳彼此的缺点，弥补不同，双方会共同经营，期待不高，潜意识会慢慢的放大他的优点，小化彼此的缺点，就会彼此欣赏，更长久一些。
4.爱情中不管是相似还是互补都不重要，重要的是双方都愿意为爱情而付出，愿意共同经营这段关系。
相似回答