许多人似乎固化了思维，觉得犬狼相斗，狗要么是一般看家的大黄
狗打不打得过狼，最重要的原因还是在于体重——也就是所谓的“体型”。
一只30公斤的德牧，打不过一只30公斤的西藏狼。但是一只60公斤的卡斯罗，一定可以咬死这只藏狼。
狗是经由人驯化灰狼得来的物种，这么多年来经过人为的配种，形成了差异巨大的多种品种，有专门用来观赏的泰迪、博美，有看家护院的土狗，有专门用来捕猎的猎犬（其中猎梗同体重战斗力接近猫科），也有专门用来斗犬的比特，也有专门用来牧羊的各种牧羊犬（分工作犬和护卫犬）。
而专门保护羊的护卫犬，经过人为配种加喂食，基本上都有出色的体型，以及面对狼等野兽毫不畏惧的性格。在这两样加成下，狗打得过体型小于自己的狼完全正常。
家养的并不一定打不过野生的，主要看家养的用处是什么。
什么？你想说同体重狗打不过狼？那是自然。为了家养的需要，同体重下家犬的咬合力、牙齿尖锐程度、皮厚程度、肌肉强度确实比不过野生的狼（在斗性上比特倒不虚狼，主要是咬合力吃了亏。在战斗智商上猎梗也不虚狼，有的小型猎梗懂得分工合作，用咬腿的方式慢慢放倒野猪）。
但问题是——专门用于护卫羊群的怼狼的狗，体型基本都比狼大啊。
尤其是在中国这种没有大型狼的地方
中国所有的狼，体重基本没上40公斤的。而对比一下，大型的烈性犬，体重都在这个之上。打猎用的杜高体型也比这些狼大。
即使在北美，所谓的北美灰狼，除去马更些狼这种一般能上60公斤的“狼中巨人”，其他能上50公斤已经算是很大的狼了。而对比一下，放上卡斯罗、高加索，50公斤并不算很大。
这么说来，狗能打赢狼，也不奇怪了。更何况狗的后援保障也远强于狼，有充足的食物营养与医疗条件。甚至还有像某答案贴出的专门混在羊群里偷袭狼的拖把狗。
这问题其实最好不要总是纠结同体重“狼强于狗”，因为这问题就跟“猫和狗哪个强一样”。
同体重猫强于狗，同体型猫更强于狗。但问题狗的体重通常都大于猫。家猫可虐泰迪吉娃娃，可是面对动杀心的土狗只有逃或被吃的份。更别提大型烈性犬了。
而如果把猫对狗扩大到“猫科对犬科”，整个猫科总体强于犬科，毕竟猫科的总体体型也占优。（是不是碾压要看具体品种，比如10公斤火梗不会怕10公斤缅因猫。同体重灰狼和美洲狮势均力敌，问题是一般美洲狮大于灰狼）
但是即使猫科总体体重、同体重战斗力占优，也做不到打赢体重为自己两倍的犬科。
短尾猫可以打赢狐狸，面对郊狼却会被完虐。
到狼对狗也是如此，具体还是要看双方的品种和体型对比。不能说狗一定打得过狼或者狼一定能完虐狗。
一般狼群不会去惹狗，除非是饿到不行了。一对一情况下狗打不过狼，别听那些吹狗怎样怎样厉害的，那都是为了卖狗赚钱，论智商，捕猎技巧，身体素质还是团队协作狗都逊于狼。但是狗有终极武器，召唤人类。所以一般狼闻狗叫就会撤退或避开，因为有狗的地方就有人。狼是最恨狗的，狗整天通风报信，如果没有狗，狼群是敢入侵人区偷羊甚至杀人的。牧羊犬并不是用来和猛兽打架的，他们主要是看管羊群和发起警报。狗一叫，人类的枪就在后面了，没有哪个狼群会傻傻的来送死。
这个问题有点像“拳王和特种兵谁打架厉害”。特种兵当然有许多能力，但这些能力不全表现在“我要打十个”上。除了体能和格斗能力，士兵还要学习别的东西，使用武器，听指挥等等。
一个动物的身体是多种能力折衷的结果，某些能力，可能是彼此矛盾的。例如肌肉重量大，对打斗有利，但对长途奔跑不利。奔跑可以成为非常有用的能力。你看到的狼，不仅仅是一部打斗的机器。它同时也是放倒大型有蹄动物的机器，抚育幼崽的机器，与交配伴侣社交的机器，与它的孩子及外来加入的同类，建立起一个等级秩序的机器，等等。
狗和狼面临的是不同的生存环境，不同的选择压力，特别是加入了新的，人类的因素（人工选择）。狗的身体，同样也是多方面条件折衷的结果，但它的身体所要完成的任务，跟狼有很大的不同。
比如獒类犬，它被拴起来，有人给予食物，但它需要和敌人搏斗。这样，它就不像狼那么需要奔跑，而更大的体型对它会很有用。它的多项能力折衷选择的最终结果，就是一个比狼更大的身体（看过一种说法是，大型犬拥有类似肢端肥大的基因突变）。
所以确实可以存在比狼更能打的狗，可以用来防御狼的入侵。顺便推荐一本摄影集，黑鹤的《蒙古牧羊犬》，讲内蒙古的民俗和当地特产的大型犬品种的，多图，听说知乎最喜欢这样了。
