大学学业奖学金，完全按照成绩排名真的合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

个人觉得挺合理的。学业奖学金的重点是学业，强调的是学业成绩。国家设立这个奖学金的目的就是鼓励和激励学生更加重视学业，更加重视科研。我们学校有部分院系在评定时学业奖学金没有完全按照学业成绩（包括学业绩点和学术论文）排名发放，反而引发了众多学生的不满和愤怒。事实上，如果不按照学业成绩排名发放，那暗箱操作的机会就大，导致不公平。至于社会活动，多参加可以丰富实践经验，有利于就业。没有必要非得跟学业奖学金扯上关系，而且，真是表现好可以拿其他的奖学金啊。

Answer 2

不合理。我们学校是专业成绩80%+加分情况10%（社团、参加活动、写文章等这些）+思想道德10%（这个和平常出勤率挂钩），是这三方面综合评定的，不是说只评成绩的。像我自己，期末有时候会加好多分，虽然专业排名不是前几名，但有时候因为加分也会排到前一、二名。

不过我们学校要拿一等奖学金，专业成绩也要过半才有资格，学习好也是一种能力，我觉得这也是值得肯定的。但是只考成绩来评定奖学金感觉有点不太合理，现在很多学校都是综合性加的一起的，只不过成绩还是会占主导的。

Answer 3

合理，现在公司招人一般都是看你的成绩的，你的简历上面成绩是多少就是多少，逃避不了，哪怕你的社会关系或者人机关系很好，这些都不管用。像我们学校，评奖学金就不是这样，按照成绩和另外参加活动加分以及比赛来决定的，这样就不是单纯的看成绩了。像我们班有个同学，绩点并不是很高，但是他参加了许许多多加分的讲座和比赛，所以获得了奖学金。

Answer 4

我个人认为，学业奖学金应该按照成绩来排名，你学业完成的程度不正取决于你所获得的成绩，也许完全按照成绩不是最优的选择，但是在现有的体制下，也找不到其他更好的选择了

Answer 5

本人就是那个因为在实践活动中没有拿到所谓的证书而与国奖失之交臂，完全看成绩不能说很合理，但是至少成绩应该占主要地位。