亲情让我们的生存世界充满爱，爱让我们在幸福中度过一生。亲情是这个世界最美的东西。这个世界因为有亲情的存在而精彩！
我始终认为爸爸妈妈是这个世界上最爱我的人，开心的时候，和他们在一起分享，伤心的时候，和他们在一起分担，受伤的时候，他们就是我的避风港。在他们的身边，我看不见世界的残缺，看不见世态的炎凉，看不见人与人之间的冷酷，看不见心与心之间的隔膜。父母用爱托起了我们的生命之舟，父母用爱滋润了我们稚嫩的心田，父母用爱抚慰了我们孤寂的心灵，父母用爱温暖着我们整整一生。虽然他们从来没有向我表达过什么。甚至有时他们还会说我很烦很讨厌。但亲情是不需要表达的，用心去体会，就会发现它的美。
亲情是高于一切的情感，那血脉奔腾的血管里，流淌永远割舍不得的情感。因而，没有比失去亲人更让人痛心疾首的事情了，没有比这个残酷的事情更残忍的了。当离散的亲人生死不明的时候，伤感和焦虑包裹着家庭和家族，甚至所有的亲朋好友都沉浸在痛苦的思念中，阴影笼罩着一个家庭和家族。
这恰恰也证明了亲情的伟大啊！要是亲情对大家而言可有可无的话，那么为什么我们会因为亲人的逝去，亲人的离散而沉浸再痛苦的思念中呢？断臂的维纳斯，因那份残缺而拥有独特的美，千手观音的二十一位表演者，因聋哑而富有自强不息，坚强的美，“夕阳无限好，不应该“只是近黄昏”，而是“只因近黄昏”我们不能只因离别，逝去的痛就把它当作双刃剑，反是亲情我们都免不了面对离别与逝去，因为人都会离开这个世界，离开自己的亲人。试问没有离别和逝去的亲情是完整的吗？如果是那么还有谁会去珍惜它呢？
或许还有人会认为”理智比亲情更重要。但是浪漫主义之父--卢梭却认为“崇拜理性，把人类行为和真理的向导是不可靠的。”如今生活在法治的社会里，似乎少了很多的人情。
在《悲情母子》记录的是在动乱年代一位农村妇女因无法忍受暴虐丈夫的摧残而毒死丈夫，多年后亲生儿子把辛苦抚养他的母亲告上法庭的悲泣故事。一个亲生儿子把自己如此不易抚养他，供他读大学的母亲告上法庭，这难道就是理智比亲情重要的结果吗？在法治的同时，我们不是还坚持以德治国吗？我不明白他为什么为了一位那样的父亲而去告母亲，或许他也背负了很大的压力吧？但是这样的做法就会是个好结局了吗？我想未必吧？因为法律是在社会道德的基础上才建立起来的，孔孟的思想早已表明这点。
亲情是阳光雨露，他可以滋润万物。友情中如果添加了亲情，那么友谊就能万古长存。如果爱情中萌生了亲情，那么爱情一定能天长地久！难道这样的亲情还不是世界最美的吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考