刑事归刑事，民事归民事。所以针对欠款，那么就要分别来去分析和处理。刑事可能是因为拒不执行法院判决而被处理，也可能是因为自身违法活动而被处理，例如醉酒驾驶，小偷小摸等等。但是这不影响民事责任的承担，不过其中也有一些窍门。
1.如果是在刑事判决中，法院判处的罚金或者给予被害人的损失没有缴纳，这样就产生了欠款。这种欠款是必须要去旅行的，如果不履行，即使在出狱之后也会被法院强制执行庭进行强制处理。即使没有财产，也会被列入法院失信被执行人名单。法律判决的权威是不容得一丝丝挑战的。
2.如果是因为套现信用卡，恶意透支信用卡，从而被以信用卡诈骗罪进行刑事判决的。那么在服刑完毕也是要必须进行履行债务的。同时银行也会将欠款人列入人行征信黑名单内。法院也会强制处理。
3.如果是其他民间债务，那么就要看对方在诉讼有效期内是不是提起了诉讼。如果对方没有有效的催收行为，或者向法院提出保全自己的债权，也没有进行有效诉讼，那么在约定的还款期到期三年后，确实是可以不用归还了。这是一个诉讼有效期的规定。但是如果是没有有效期的民间借贷，那么则没有诉讼有效期的相关约定。
4.服刑仅仅是针对自己所犯错误行为的处罚，并不是针对自己所欠债务的豁免。现在我国还没有个人破产法，如果未来出台了个人破产法，那么个人在没有财产清偿能力和未来不会获得足够有效的收入时，确实可以通过个人破产的申请，从而豁免剩余剩余债务的清偿。
但是就现在而言，我国个人所欠的债务在没有归还之前，那是终身制的。例如欠银行等金融机构的，如果不偿还，则永远会在黑名单内。例如欠民间借贷人的，如果不还，对方提起了诉讼，法院有了判决，那也是永远负有还款义务的。
过去民间有句俗话，人死债消，其实也是不准确的。这只有在人去世之后没有人继承他的财产，或者他也没有财产可以继承的情况下才能成立。假设其有财产，那么在去世之后，这些财产应当由遗嘱执行人归还给债权人。如果有继承人继承了财产，那么继承人就会继承他的债务，也就负有了还款义务。
连死亡都不能消除所欠的债务，那么人即使做了牢，怎么可能消除他的债务呢？所以过去有些人宣称的，我因为欠你钱（可能是欠金融机构的，也可能是欠第3方人的，也可能是偿还被害人的）而没归还，最终被法院判刑了，那我就用坐牢来抵消了。这是一种严重法盲的认识，是不准确的，也是不会被承认的。
通常情况下，债务纠纷都是民事纠纷，经过法院审理之后，债务人应当按照法院判决结果履行偿还债务的义务。因为是民事纠纷，所以，一般情况下，法院不会主动参与判决的执行。也就是说，如果债务人不履行判决义务，且经过债权人主动向法庭提出强制执行申请之后，法院才会介入，利用国家强制力来要求债务人还债。
但是，在这个过程中，法院采取的措施也只是局限在民事手段，比如：查封、冻结债务人财产或银行账户，纳入失信黑名单，限制高消费，等等。除非是经济特别困难且没有可执行财产的债务人，实在无力还债，大多数债务人在这样的高压下，也就还钱了。当然，这里面需要债权人和法院的积极配合，提供财产线索，帮助法院开展工作，也是取得好结果的必需。
只有当债务人拒不履行判决，拒不偿还债务的行为比较恶劣的时候，触犯刑法的规定了，那么，才涉及刑事责任，也才会让债务人坐牢，以使其为自己拒绝履行判决的行为负责。《刑法》中有“拒不履行法院判决裁定罪”，触犯此罪的人，可以被处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。因此，因欠债而坐牢的人，都是属于此类情况。而将其投入监狱的目的，也是为了让其偿还债务的一种手段。前些日子，燃爆网络的黄老赖其实已经构成此罪了，完全可以追究其刑事责任了。
鉴于此，因为欠债而坐牢，只是债务人违反法律和判决书义务所应当承担的法律责任，这个责任和偿还债务的责任和义务并行不悖，不存在相互替代的可能。所以，因欠债而坐牢，出狱后仍然要按规定偿还债务，同时还要承担延期还款所产生的利息和滞纳金，一分钱都不能少。
即使因为同一件事情被判刑，又需要赔偿受害人损失而欠钱，那么出狱后也必须还钱；如果完全是因为之前欠了钱，后来又因为犯了事被判处有期徒刑，那么出狱后更应该还钱，因为欠钱与坐牢之间没有任何因果关系。
一个人又被判刑，又被判赔偿，两件事都得做
许多刑事案件中，犯罪人员不仅侵犯了社会秩序和受害人的合法权益，还会给受害人造成损失，受害人及其家属有权利在刑事诉讼过程中，一并提起附加民事诉讼，请求赔偿损失。
如果法院既判决犯罪人员服刑，同时又判处其赔偿损失，那么坐牢和赔钱也是独立的两回事，需要分开进行，没有坐牢了用刑期抵偿赔钱的说法，也没有用赔钱来抵偿了坐牢的说法。
最多是因为积极赔偿，取得被害人及家属的谅解，因而可以作为认错情形，在量刑时作为量刑情节予以考虑，可能会获得一定的从轻量刑，但并不是必然的要从轻或者减轻量刑。
犯罪前欠下的钱，出狱后更应该偿还
人在社会上生活，可能会出现经济往来，还有的人会触犯了刑法，因而被判处坐牢，那么他在之前所欠下的债务，与他的违法犯罪行为没有任何关系，不管他是坐牢了，还是因为其他事情没有了偿还能力和条件。
这些钱都必须偿还，欠钱是民间事务法律关系，而坐牢往往是涉嫌犯罪被追究刑事责任。这两者是完全独立的两回事，不可能会折抵，也不会吸收，因为它们之间没有任何关系。
如果坐牢可以抵消了债务，那么大家都随便的去轻微犯罪，出来后债务就没了，是不是会鼓励更多的人去犯罪呢？
不管任何时候，消灭债务最好的办法是还钱
任何情况下，欠别人的钱都需要偿还，不能找其他任何理由来推脱掉债务，没有谁的钱是大水冲来的，也没有谁的钱借给你之后不指望偿还。
有人借钱给你，本来已经是很大的恩情，那么在还钱时更应该积极努力地去完成，而不是想着会不会有什么样的办法，可以赖掉这些债务。
债务的存在，往往需要偿还清楚才能消灭，减免是恩情的展现，但还债才是正常的消灭债务关系，所以想尽办法去赚钱还债才是可行的路子和方法。如果人去了监狱，债主没有落井下石已经算很好了，后面出狱主动还钱才是正确的选择。
结语
民事法律行为，与刑事法律行为，往往是独立的法律关系，这是法律常识，不能简单地认为刑事法律行为的惩罚后果严重，而会吸收了民事法律行为的后果，这是错误的认识和理解。
欠钱和坐牢如果有联系，也需要独立的履行到位，如果两者间毫无关系，那么更不应该扯上什么关系，自然不会因为坐牢而抵销了债务。