刑事归刑事,民事归民事。所以针对欠款,那么就要分别来去分析和处理。刑事可能是因为拒不执行法院判决而被处理,也可能是因为自身违法活动而被处理,例如醉酒驾驶,小偷小摸等等。但是这不影响民事责任的承担,不过其中也有一些窍门。
1.如果是在刑事判决中,法院判处的罚金或者给予被害人的损失没有缴纳,这样就产生了欠款。这种欠款是必须要去旅行的,如果不履行,即使在出狱之后也会被法院强制执行庭进行强制处理。即使没有财产,也会被列入法院失信被执行人名单。法律判决的权威是不容得一丝丝挑战的。
2.如果是因为套现信用卡,恶意透支信用卡,从而被以信用卡诈骗罪进行刑事判决的。那么在服刑完毕也是要必须进行履行债务的。同时银行也会将欠款人列入人行征信黑名单内。法院也会强制处理。
3.如果是其他民间债务,那么就要看对方在诉讼有效期内是不是提起了诉讼。如果对方没有有效的催收行为,或者向法院提出保全自己的债权,也没有进行有效诉讼,那么在约定的还款期到期三年后,确实是可以不用归还了。这是一个诉讼有效期的规定。但是如果是没有有效期的民间借贷,那么则没有诉讼有效期的相关约定。
4.服刑仅仅是针对自己所犯错误行为的处罚,并不是针对自己所欠债务的豁免。现在我国还没有个人破产法,如果未来出台了个人破产法,那么个人在没有财产清偿能力和未来不会获得足够有效的收入时,确实可以通过个人破产的申请,从而豁免剩余剩余债务的清偿。
但是就现在而言,我国个人所欠的债务在没有归还之前,那是终身制的。例如欠银行等金融机构的,如果不偿还,则永远会在黑名单内。例如欠民间借贷人的,如果不还,对方提起了诉讼,法院有了判决,那也是永远负有还款义务的。
过去民间有句俗话,人死债消,其实也是不准确的。这只有在人去世之后没有人继承他的财产,或者他也没有财产可以继承的情况下才能成立。假设其有财产,那么在去世之后,这些财产应当由遗嘱执行人归还给债权人。如果有继承人继承了财产,那么继承人就会继承他的债务,也就负有了还款义务。
连死亡都不能消除所欠的债务,那么人即使做了牢,怎么可能消除他的债务呢?所以过去有些人宣称的,我因为欠你钱(可能是欠金融机构的,也可能是欠第3方人的,也可能是偿还被害人的)而没归还,最终被法院判刑了,那我就用坐牢来抵消了。这是一种严重法盲的认识,是不准确的,也是不会被承认的。
通常情况下,债务纠纷都是民事纠纷,经过法院审理之后,债务人应当按照法院判决结果履行偿还债务的义务。因为是民事纠纷,所以,一般情况下,法院不会主动参与判决的执行。也就是说,如果债务人不履行判决义务,且经过债权人主动向法庭提出强制执行申请之后,法院才会介入,利用国家强制力来要求债务人还债。
但是,在这个过程中,法院采取的措施也只是局限在民事手段,比如:查封、冻结债务人财产或银行账户,纳入失信黑名单,限制高消费,等等。除非是经济特别困难且没有可执行财产的债务人,实在无力还债,大多数债务人在这样的高压下,也就还钱了。当然,这里面需要债权人和法院的积极配合,提供财产线索,帮助法院开展工作,也是取得好结果的必需。
只有当债务人拒不履行判决,拒不偿还债务的行为比较恶劣的时候,触犯刑法的规定了,那么,才涉及刑事责任,也才会让债务人坐牢,以使其为自己拒绝履行判决的行为负责。《刑法》中有“拒不履行法院判决裁定罪”,触犯此罪的人,可以被处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。因此,因欠债而坐牢的人,都是属于此类情况。而将其投入监狱的目的,也是为了让其偿还债务的一种手段。前些日子,燃爆网络的黄老赖其实已经构成此罪了,完全可以追究其刑事责任了。
鉴于此,因为欠债而坐牢,只是债务人违反法律和判决书义务所应当承担的法律责任,这个责任和偿还债务的责任和义务并行不悖,不存在相互替代的可能。所以,因欠债而坐牢,出狱后仍然要按规定偿还债务,同时还要承担延期还款所产生的利息和滞纳金,一分钱都不能少。
即使因为同一件事情被判刑,又需要赔偿受害人损失而欠钱,那么出狱后也必须还钱;如果完全是因为之前欠了钱,后来又因为犯了事被判处有期徒刑,那么出狱后更应该还钱,因为欠钱与坐牢之间没有任何因果关系。
一个人又被判刑,又被判赔偿,两件事都得做
许多刑事案件中,犯罪人员不仅侵犯了社会秩序和受害人的合法权益,还会给受害人造成损失,受害人及其家属有权利在刑事诉讼过程中,一并提起附加民事诉讼,请求赔偿损失。
如果法院既判决犯罪人员服刑,同时又判处其赔偿损失,那么坐牢和赔钱也是独立的两回事,需要分开进行,没有坐牢了用刑期抵偿赔钱的说法,也没有用赔钱来抵偿了坐牢的说法。
最多是因为积极赔偿,取得被害人及家属的谅解,因而可以作为认错情形,在量刑时作为量刑情节予以考虑,可能会获得一定的从轻量刑,但并不是必然的要从轻或者减轻量刑。
犯罪前欠下的钱,出狱后更应该偿还
人在社会上生活,可能会出现经济往来,还有的人会触犯了刑法,因而被判处坐牢,那么他在之前所欠下的债务,与他的违法犯罪行为没有任何关系,不管他是坐牢了,还是因为其他事情没有了偿还能力和条件。
这些钱都必须偿还,欠钱是民间事务法律关系,而坐牢往往是涉嫌犯罪被追究刑事责任。这两者是完全独立的两回事,不可能会折抵,也不会吸收,因为它们之间没有任何关系。
如果坐牢可以抵消了债务,那么大家都随便的去轻微犯罪,出来后债务就没了,是不是会鼓励更多的人去犯罪呢?
不管任何时候,消灭债务最好的办法是还钱
任何情况下,欠别人的钱都需要偿还,不能找其他任何理由来推脱掉债务,没有谁的钱是大水冲来的,也没有谁的钱借给你之后不指望偿还。
有人借钱给你,本来已经是很大的恩情,那么在还钱时更应该积极努力地去完成,而不是想着会不会有什么样的办法,可以赖掉这些债务。
债务的存在,往往需要偿还清楚才能消灭,减免是恩情的展现,但还债才是正常的消灭债务关系,所以想尽办法去赚钱还债才是可行的路子和方法。如果人去了监狱,债主没有落井下石已经算很好了,后面出狱主动还钱才是正确的选择。
结语
民事法律行为,与刑事法律行为,往往是独立的法律关系,这是法律常识,不能简单地认为刑事法律行为的惩罚后果严重,而会吸收了民事法律行为的后果,这是错误的认识和理解。
欠钱和坐牢如果有联系,也需要独立的履行到位,如果两者间毫无关系,那么更不应该扯上什么关系,自然不会因为坐牢而抵销了债务。