泉州一男童在小区泳池内溺亡，谁该来为他的死担责？

Question

如题所述

Answer 1

       了解到发生在福建泉州一件这样悲剧的事情，一名5岁的男孩在小区游泳池内溺亡。让人感到气愤的是，男孩溺水将近三分钟以后才有人发现，同时这个游泳池也并没有正规的营业执照。那么很多人就会想到谁来为男孩的死担责呢？我认为家人和游泳池管理人员都有责任。               

       夏季是一个发生溺亡的高峰时期，特别是小孩子很喜欢跑到水边去玩，因此就很容易发生溺亡。对于这件事来说，双方都有责任。                                              

       首先是家长方面，在小孩子成长阶段，不建议让他一个人出去游玩，很容易发生意外，因为这个阶段的小孩正是爱玩的时候，所以家长们要多个心眼。同时在平时生活要多给孩子灌输安全意识方面的知识。其次就是游泳池方面，既然你开设了这个项目，就要做到全面负责，说清楚不会游泳以及没有家长的看管下不要让小朋友进行游玩，否则就会发生意外。同时还要做到正规经营。                                 

        所以请您在夏季时期看管好您家的孩子，不要让他去一些危险的地方游玩，否则就像这件事情一样，出现了意外遇到这种不负责的游泳池后悔也晚了。我认为家长一方面有责任，游泳池也应该做出一定的赔偿。                                                  

Answer 2

应该由家长去负责，因为家长没有看管好自己的孩子，所以才会出现这种事情，只能怪家长。

Answer 3

父母和物业应该是各承担一半的责任。父母没有尽到监护的责任，物业没有及时排除安全隐患。

Answer 4

发生孩子溺亡事件，首先应当负责的就是泳池管理方。作为一家经营性泳池，应当配备足够的、有救助能力的安全救护人员。事发时，泳池有1名救生员在场，他作为小区负责人也有在现场帮忙维持秩序。事发时，他和这名救生员都没有看到这名男孩溺水，是一名在泳池教游泳的外来教练发现并救上岸的，他们才知道有小孩溺水，“那名教练有帮孩子做心肺复苏，但小孩救上岸时，已经不行了。”显然泳池的管理方，无证经营、没有配比足够的有资质的救护人员，发生问题后没有及时送医急救，其过错是很明显的，应当对此承担相应的责任。

Answer 5

应该由物业负责，说明物业没有及时的观察，还有出现了玩忽职守。才会让孩子死掉。