真爱应该是什么样子的?

如题所述

爱情,自古以来就是一个极具吸引力的话题。那些从事艺术创作的作家、画家、歌手等等,无不热衷于用自己的方式来描绘这特殊的人类联结。据统计,在每一个人的一生中,都会有(或有过)至少一次爱的体验。然而,没有人的爱情道路是平坦的,所以那些跌跌撞撞的人忍不住发出了这样的疑问:“到底什么才是真正的爱情?”

对于这个问题,或许每个人都有自己的领悟和答案。有人认为爱情必备的要素是共同的理想,有人认为爱情的根基是相互欣赏,还有人认为使爱情不败给现实的保障是物质基础。那么,在心理学家眼里,真正的爱情又是什么样子呢?

著名心理学家斯滕博格(RobertJ. Sternberg)在爱情这一领域里已经进行了长达三十多年的研究。他发现,一段完满的爱情离不开三个基本要素:亲密(Intimacy)、激情(Passion)、承诺(Commitment)。在一段男女关系里,这三种要素就好像是三角形三个的顶点,只有当他们组合在一起时,才能形成比较稳固的爱情关系。因此,他的这个理论又被称为爱情三角形模型。

亲密,指亲近、相处舒服、高度关注、情感支持,以及愉快的体验等。激情,指强烈的生理和情感唤醒,它更多是一种性驱力。而承诺,则指开始一段感情的决定,或维持一段感情的决心。在这三种成分的相互组合下,我们发现了几种不同的关系类型。

什么才是真正的爱情?

只有亲密=喜欢(Liking)

单纯的亲密感,是指你在与对方相处时感到舒适,但却在生理和心理上都没有跟对方进一步发展的意愿。这种喜欢更像是朋友之间的友谊,而不像爱情。男女之间的纯友谊真的存在吗?备胎大概就是这样养成的。

只有激情=迷恋 (Infatuate love)

这种关系里只有激情,没有亲密和承诺。你可能被对方的某些侧面,例如颜值、身材等,强烈的吸引,但并不了解对方。有句话说得好,激情上脑的那一刻简直像极了爱情。这种关系的典型例子是一见钟情,遇到的是人是鬼就全靠运气了……

只有承诺=空洞的爱(Empty love)

我曾经以为,在以上三种要素里,亲密和激情都好实现,承诺最难。所以按理说,在亲密和激情都缺失的情况下,不应该会纯粹承诺的关系。后来我发现,主要还是贫穷限制了我的想象,看看纯粹的政治联姻和嫁入豪门,你就知道什么是空洞的爱了。

亲密+激情=浪漫的爱(Romantic love)

这种关系里包含了亲密和激情的体验,却没有承诺可以实现。虽然许多的关系在最初的时候,可能都没有长久的承诺。但随着时间的推移和彼此相处的深入,一段健康的关系是会萌芽出承诺来的。如果始终没有承诺,那么可以说这是一段浪漫的关系,但它并不是完满的爱情。不得不承认,这种关系以其轻松愉快的过程和不在乎结果的态度,斩获了当代戏精和都市男女的心。

亲密+承诺=同伴之爱(Companionate love)

相处起来缺乏激情,但是亲密感和维系关系的承诺又是有的,于是就这样平平淡淡的过下去了。这种关系是不是很面熟?(对,说的就是你爸妈,以及你爸妈劝你别离婚的原因了)伴侣式的爱情在过去很常见,很多人相信,激情并不是爱情必备的元素,相反,“平平淡淡才是真”。同时,也确实有许多婚姻逃不过激情的消磨殆尽,最终沦为纯粹的责任和义务。相比起只有承诺的空洞之爱而言,少了激情的承诺同样让人感到空虚。

激情+承诺-愚蠢的爱(Fatuous love)

全凭激情做出承诺,又没有建立起适当的亲密感,就有可能落入愚蠢。这些承诺说起来坚若磐石,可一旦激情褪去,承诺也就成了空头支票。一部分闪婚的人就可能遭遇这样的关系。

亲密+激情+承诺-完满的爱(Consummate love)

斯滕博格认为,以上几种类型的关系,顶多只能算作是很像爱情的“类爱情”。而一段真正的爱情,应该是同时具备亲密、激情,和承诺。然而,这样的爱情在现实生活中很少存在,比如我现在就举不出例子来。但是至少我们可以自查一下,看看自己的关系里缺少了哪些东西,然后努力像完满的爱靠近。

什么都没有=无爱(No love)

什么都没有,还说啥呢?

自查一下你现在的关系,有没有感到恐慌?没关系,没有任何一份爱情是在一开始时,就恰如其分的同时具备上述三个要素。我们需要做的,不是去寻找一个让你瞬间迸发出激情、亲密和承诺的人,也不是立刻脱离一段暂时还不完满的关系,而
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-14
真爱就是愿意为你做任何事。你干什么他都觉得你好,无可替代。愿意为你打破常规,做一些他原来不能接受的事
第2个回答  2021-03-14
真爱是几十年如一日的陪伴
第3个回答  2022-06-18
1. 渴望给予

爱是一种奉献的激情,当你越爱一个人,越是会忍不住想为ta做些什么,想使ta快乐,而且是不求回报的。

在爱情刚刚萌芽的时候,双方会对彼此的人生有一种很强的参与感。

Ta希望通过自己的付出,让你切实的感受到被爱,希望你会因此给ta加分,依赖ta、离不开ta。

相反的,对于没那么喜欢的人,往往最先考虑到的都是自己,潜意识中更容易索取。

因为对于爱者来说,给予是一种必需,也是为了满足自己的内心,爱者的快乐就在于奉献当中,也在于被爱者沉浸在自己所创造的快乐中。

2. 共存:求同存异,懂得包容

这种包容并不是无底线的纵容,而是抱有两个人能长期、稳定发展的态度,而心甘情愿的做出让步。

比如你做事总容易丢三落四,平时不怎么爱整理家务,不爱你的人会放大你的缺点,对你表达强烈的不满,甚至会因此忽略掉你其他优点。

爱你的人却不会在意你这一点的小瑕疵,你不喜欢做的事情ta会主动去承担,而不是一味地指责,引起争吵。

3. 轻松且愉快

看过这么一句话:没遇到你之前,我从未想过结婚,遇到你之后,结婚这事我没想过和别人。

好的感情就是容易让人心情愉悦,甚至一不小心就让你“幸福肥”,愿意为其打破自己的原则。

如果你觉得在恋爱后,自己变得越来越没有自我,失去了原先的快乐,那么你就该停下来好好问问自己,这段感情是否值得继续。

4. 深入了解过后,依然有想在一起的勇气

当你非常喜欢一个人,你只能看到ta的优点,觉得对方在你心中就是男神女神的存在,但当真正在一起之后,才发现对方并非是自己所想的那样。

其实有时候,你爱上的并非眼前这个真实存在的人,很有可能爱上的是自己的幻想。

当你深入了解后,看清对方的幼稚和缺点,接受ta的不完美、庸俗和自私,还觉得ta是你的心中所属,那才算得上是真正的爱情。
第4个回答  2022-06-19
感情这东西,看不到,摸不着,无性,无影,因为虚幻而让我们无从用力,因为温馨而让我们着迷。有人说自己的每一次爱都是真爱,其实,不是每一段感情都可以称之为“真爱”的。也有很多的朋友问我:“到底什么样的爱是真爱?真爱到底是什么?”那么,真爱到底是个什么东西呢?怎么去定义?
自古至今,没有人真正能表达准确,也没有真正的理论定义。或许有人会说真爱是“长情陪伴”;或许有人说是“疼爱”;也或许有人说是“一日不见如隔三秋”。不错,这些应该都是爱,也或者可以叫做“真爱”。不过,我们能看到的都是“长情陪伴”也好,“疼爱”也罢,亦或者“一日不见如隔三秋”,这些都是需要付诸于行动表达出来的行为,而不是定义。
所以,真爱是一种感觉,是一种抽象的,需要付诸于具体行为才能表达出来的具体表象,而不是定义。

其实,真爱仅仅是一种感觉,他在你我的心里。这种感觉就是:“这个人不论他(她)在别人眼里如何,而在你的心里,她(他)给你的感觉是与众不同的”
也正因为如此,有些人说自己每次的爱都是真爱,总觉得有些可笑,又觉得这样的人很可悲。
可笑之处在于自己在欺骗自己;可悲之处在于这些人除了欺骗自己之外或许真的就不曾有过真爱——因为他的每一次都是真爱说明了他(她)从来就没有付出和得到过真爱!
有些人,往往把喜欢和爱混为一谈。我们这一生,可以喜欢的人太多,可以因为美貌,可以因为气质,也可以因为一时的好感。但真爱,绝不是一时的冲动好感,更不是仅仅以美貌和气质就可以作为决定真爱的性质。

真爱,除了两情相悦的爱和情之外,还需要时间的考验,尤其是患难见真情。即使是经历了患难见真情,也有经不起风平浪静的柴米油盐的平淡日子的考验。
所以,真爱,是一种感觉,是一种独一无二的与众不同,是一种浓淡相宜的厮守。唯有时间和感觉才会是真爱的答案!
相似回答