债券和股票的关系是什么?

如题所述

债券,股票,公司、政府、金融机构为追加资金而借债;募集资金做自有资本,用于公司的经营发展;投资人的权限有权取得利息,到期索回本金,无权参与公司的经营管理;有权按股分红,要取回本金只能靠转让股票,有权参与公司的管理决策(优先股除外); 发行人可以是国家、金融机构、地方公共团体、企业等;只能是股份公司收回本金的方式到期偿还时可以向发行者索回本金,也可以通过流通转让的方式;一般不能退股,只能通过市场上交易转让;风险与收益企业对债券负无限责任,收益与企业的经营好坏无关,风险小,收益相对固定且少企业对股票负有限责任,股息高低与企业的经营好坏挂钩,风险大,相对来说收益期望值大;偿还程度是一种债权凭证,还款是铁板钉钉,就算公司破产倒闭也不能少一个子。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-15

区别关键在于持有者权利不同:债券相当于借据,这个是要按规定条件偿还你的本息的,这是你借给别人使用的钱,无论盈亏他只会还你本息,不多也不少。股票,是你投资于他人的钱,他没有义务偿还你,根据他的经营状况决定是否给你分红。债券的主要风险在于借钱人无法偿还,股票的风险在于经营状况的恶化导致股票贬值。两者的风险无法在一般的意义上比较大小。 债券持有人与股票持有人共同点是他们都是公司资金的提供者,但是他们的权利不同。 债券持有人权利优先于股票持有人,此权利仅指获得偿付的权利,比如公司利润分配时,公司破产清算时等等。一般来说,债券持有人无权干涉公司的经营管理,而这恰恰是股票持有人的权利(通过股东大会以及董事会间接或直接)。特殊情况下,债券持有人,可以通过借款条件约束经营管理。

第2个回答  2017-11-15

债券呢,顾名思义,是存在债权人(借给别人钱的人)和债务人(欠别人的钱需要还债的人)。以企业为例,A股份有限公司要扩展业务急需1000万,B正好有500万借给A,前提是公司要付4%的利息,B这种行为就是买企业的债券,不管A公司盈亏,都得向B支付利息。如果A公司破产,那么A公司就欠B 500万,且必须偿还,因为这是债券,欠债还钱,天经地义。C也借了500万给A公司,(不对,应该叫投了500万给A公司,因为是入股,就不存在A公司欠C 500万一说啦)前提是占A公司20%的股份,也就是入股了,入股后的关系也就是真正的有福同享,有难同当。当然本金就不存在还回来一说了,如果A破产,那么C就只能呵呵了。当然如果C自己急需一笔钱,就可以通过股权转让给正好有投资想法的D,可以全权转让,这样他就和A没有关系了。也可以转让一部分,这样就减少了自己的持股。这就是股票买卖。债券是低风险当然也是低收益。股票呢相反啦,在享受高收益的同时也要承担相应的高风险,舍不得孩子套不着狼。
那么对于企业来说呢?与股票相比,债券融资在财务上有许多优势。比如利用债券融资在财务上具有抵税作用,因为各国税法都准许利息支出在税前列支。而对股票利息则是在税后支付。即对企业而言相当于债券筹资成本中的一部分将由国家承担,这样不就节约了企业的税收嘛。

第3个回答  2020-03-28
相似回答