明末清军可以从古北口和喜峰口绕过山海关直捣北京和中原，为什么还总在山海关对付关宁军？

Question

如题所述

Answer 1

破口太脆弱
古北口，喜峰口，的“口”都是山口的意思，昌平的南口也是这个意思，都是2山之间一个稍微平缓的，可以通行的山口，也是防守部队驻扎的位置。
这样的山口，在防御方出现重大失误的情况下，可以被突破，但是，两山之间的一个山口，能驻扎多少部队？
实际上，清军入关，每次破口之后，都要努力扩展破口的宽度，一直把破口两翼几十里的县城，兵力集结地都攻克了，驻扎防御部队，才能踏实的入关劫掠。但是，古北口也好，喜峰口也罢，都是在崎岖的山区的尽头，后勤要通过几百里的山路才能抵达，驻扎不了多少人，这也是明军守不住的原因之一（不是最重要的因素，重要的是，原计划在长城以外会有很多烽火台，墩台，堡垒，作为外线屏障和情报屏障，配合关口的机动野战部队，清军一进山就会被发现，被攻击，野战部队会出关迎敌，根本不能威胁山口，但是明朝后期将野战部队抽走了，这些防御体系都被放弃了）
明军则尽力的压缩破口，一旦破口附近出现大批明军，威胁到破口，清军必须尽快撤回来，否则一旦被明军封闭在关内，溜进来的清军坚持不了几天的。
这就是长城防线的意义，无论防守方出现多大的失误，防守方只要还能维持防线，攻击方也就只能劫掠一番然后退回去。
山海关则不一样，这是平原上，山海之间的一个关口，最窄的地方也有几十里的宽度，且山海关本身就是一个经营多年的城市群，除关城外，东西两翼都有屏障城市，关内，关外都有很多堡垒，据点，是一个庞大的防御体系。平原上，完整的防御体系，意味着可以驻扎很多军队，一旦控制了山海关，明军很难打回来。

Answer 2

这不显而易见吗？非打山海关说明其他地方打不进啊？皇太极曾经确实通过其他道路偷袭北京，但是被明朝打退了，而且当时明朝虽然腐败，内部起义不断，并不代表清军就可以轻易的打进来，更不代表清军拥有了横扫中原、一统全国的实力，当时八旗军最多也不过20多万，中原军队何止20万呢？不然山海关凭什么一夫当关万夫莫开万夫莫开呢？后来形势发生了变化，李自成攻破了北京，灭了明朝，假设当时吴三桂没有头像清军，打开山海关，清军未必就能入主中原。吴三桂放清军入关，李自成农民军打腐败的明军没问题，但是面对八旗军队，那就是不堪一击，而且当时李自成等人没有考虑到清军会介入进来，战略上也太大意，一片石之战，清军可谓20万八旗全部出动，再加上吴三桂这些中原投降的人率领汉人打汉人，清军的实力就可以得到极大的保存，而且当时中原在明朝灭亡后并未统一，不能一致抗清，否则，清军想入关一统天下就是做梦

Answer 3

因为担心山海关的驻军偷袭他们的后方，从其他地方绕过去非常远，而明军从山海关偷袭他们的老巢却很近，看地图就知道！最稳妥的办法就是从山海关打进来，

Answer 4