王阳明是明代非常有名的一位心学家，曾国藩则是清朝人，两个人在他们所属的时代都是非常有名的人。他们的人生故事为后人所好奇，尽管这两个人的名声都非常大，甚至有人拿他们相提并论，不过这两个人之间的差别却是比较大的。
王阳明的家境比较好，他的父亲是一位官员，而且父亲的学习也非常好，当年也是状元出身。他的家庭教育非常的好，父亲十分重视对儿子的教育，而且他本人一出生天分就非常的高，学东西很快。年轻的时候他想当一个武林高手，后来他又接触了道教，希望能够做一位神仙。年轻的时候，他就跟现在十几岁的青少年一样，有着很多的幻想，不过后来他终于坚定了自己的道路，成为了心学的重要人物。
曾国藩的家庭出身并不好，他的父母都是普通的农民，而且他并没有出众的天分。为了入朝为官，他参加了好几次科举考试，这种考试相当于咱们现在的高考，他一共考了9次都没有成功，说到这里大家不禁要怀疑他的智商。但当时的科举考试名额非常少，而且难度可能比现在的高考要大多了，所以这也能够理解。青年时期的他性格比较浮躁，还经常与人发生冲突，不过后来他凭借自己不断的努力，也成为了一代圣人。王阳明跟曾国藩没有可比性，不过曾国藩更像我们普通人，更加值得我们学习。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-12
这当然是王阳明更高。
圣人以立言立功立德为要。
首先是立言，
在儒家思想上王阳明提出了心学，心学思想在明中晚期占据儒学主导地位，在东亚影响非常深远，可以说是划时代的学问，是一位非常厉害的哲学家。
而曾国藩在儒家思想上并没有提出什么具有划时代意义的学问，反而死前建议子孙不要做武职，以免得罪人太多。
其次是立功，
宁王之乱最终只持续了43天就被王阳明平定了。
曾国藩多次被太平天国击败，共有五次自杀。前三次都是发生在咸丰四年四月初二日。其中第一次和第二次是在靖港兵败之后，投水自杀，被其幕僚发现救起；第三次是回到长沙妙高峰之后，写下遗嘱，吩咐后事，准备于次日自杀，后来得知攻打湘潭的水陆两军大获全胜之后遂打消自杀的念头。后两次发生在咸丰四年十二月二十五日。第四次是在湘军水师在湖口之役部轻率冒进，被太平军袭击，曾国藩座船被太平军掠去，文卷册牍俱失之后，曾国藩又要投水自杀，被左右救起；第五次是在逃到罗泽南陆军营后，曾国藩又草遗疏千余言准备策马赴敌以死。被罗泽南、刘蓉等阻止才免一死。
最后是立德，
在王阳明巡抚南赣汀漳期间，为了使屡生民变的地方恢复宁静，王阳明既用了用兵之谋，也用了攻心之术，先后经过了一年多的时间，才平息了态势。
对于归顺的协从，王阳明都给予优厚的礼遇，且无一丝轻辱。甚至在为多次平乱而撰写的文告里，他还特别向那些沦为流寇的山民，作了这样动人的劝诫：
“譬如一父母同生十子，八人为善，二人背逆，要害八人，父母之心须除去二人，然后八人得以安生。均之为子，父母之心何故必欲偏杀二子……”
“尔等皆吾赤子”，“辛苦为贼，其间尚有衣食不充者，何不以尔为贼之勤苦精力，而用之于耕农，运之于商贾，岂如今日，担惊受怕……”
我认为王阳明绝对可以称得上爱民如子。
曾国藩肆意屠杀无辜百姓，按着太平军造反的路线，十几年间平定了十个甚至九个省份的叛乱，比一些反贼扯旗造反建政和完蛋的时间还长，每个省杀了成千上万的反贼和奸民，最后使民之畏我，远于畏贼，足足杀了十几年。曾国藩弟弟杀人杀的手抖了，曾国藩还劝他弟弟”勿以多杀为悔“。缺德。
综上，我认为曾国藩和王阳明比“立言立功立德”一样都比不上王阳明，拿曾国藩和王阳明比是对王阳明的侮辱。
这是知乎上面我自己的回答，不是抄袭的。
圣人以立言立功立德为要。
首先是立言，
在儒家思想上王阳明提出了心学，心学思想在明中晚期占据儒学主导地位，在东亚影响非常深远，可以说是划时代的学问，是一位非常厉害的哲学家。
而曾国藩在儒家思想上并没有提出什么具有划时代意义的学问，反而死前建议子孙不要做武职，以免得罪人太多。
其次是立功，
宁王之乱最终只持续了43天就被王阳明平定了。
曾国藩多次被太平天国击败，共有五次自杀。前三次都是发生在咸丰四年四月初二日。其中第一次和第二次是在靖港兵败之后，投水自杀，被其幕僚发现救起；第三次是回到长沙妙高峰之后，写下遗嘱，吩咐后事，准备于次日自杀，后来得知攻打湘潭的水陆两军大获全胜之后遂打消自杀的念头。后两次发生在咸丰四年十二月二十五日。第四次是在湘军水师在湖口之役部轻率冒进，被太平军袭击，曾国藩座船被太平军掠去，文卷册牍俱失之后，曾国藩又要投水自杀，被左右救起；第五次是在逃到罗泽南陆军营后，曾国藩又草遗疏千余言准备策马赴敌以死。被罗泽南、刘蓉等阻止才免一死。
最后是立德，
在王阳明巡抚南赣汀漳期间，为了使屡生民变的地方恢复宁静，王阳明既用了用兵之谋，也用了攻心之术，先后经过了一年多的时间，才平息了态势。
对于归顺的协从，王阳明都给予优厚的礼遇，且无一丝轻辱。甚至在为多次平乱而撰写的文告里，他还特别向那些沦为流寇的山民，作了这样动人的劝诫：
“譬如一父母同生十子，八人为善，二人背逆，要害八人，父母之心须除去二人，然后八人得以安生。均之为子，父母之心何故必欲偏杀二子……”
“尔等皆吾赤子”，“辛苦为贼，其间尚有衣食不充者，何不以尔为贼之勤苦精力，而用之于耕农，运之于商贾，岂如今日，担惊受怕……”
我认为王阳明绝对可以称得上爱民如子。
曾国藩肆意屠杀无辜百姓，按着太平军造反的路线，十几年间平定了十个甚至九个省份的叛乱，比一些反贼扯旗造反建政和完蛋的时间还长，每个省杀了成千上万的反贼和奸民，最后使民之畏我，远于畏贼，足足杀了十几年。曾国藩弟弟杀人杀的手抖了，曾国藩还劝他弟弟”勿以多杀为悔“。缺德。
综上，我认为曾国藩和王阳明比“立言立功立德”一样都比不上王阳明，拿曾国藩和王阳明比是对王阳明的侮辱。
这是知乎上面我自己的回答，不是抄袭的。
第2个回答 2019-07-31
曾国藩和王阳明两个人所在的领域就不同，所以实际上并不太好比较，但是如果说硬要比较的话，我觉得曾国藩比王阳明更好一些，因为曾国藩做的实事更多一些。
第3个回答 2019-07-27
首先我觉得王阳明跟曾国藩这两个人是不能在一起评论的。因为我觉得他们两个人的方向是不同的，如果强行对比一下的话，我觉得曾国藩更胜一筹吧。
第4个回答 2019-07-29
王阳明。和曾国藩都是历史上有名的儒将。但是因为王阳明是明代任儿正国藩是清朝末期的人，他们所处的时代不同。便不能相比较。
相似回答