亲子鉴定父权概率只有99.99,还是担心会出错,请专业的大神帮我解答一下,拜谢

亲子鉴定了两次还是不放心,亲权概率99.99也还是觉得有可能出错,有哪位专业大哥大姐可以从专业的角度解答一下,拜托了,拜谢,还请非专业人士绕道,多谢。

父权相对机会(relative chance of paternity,RCP)又称亲子关系相对机会,是有亲子关系可能性的机率。为了便于比较,更符合习惯上的概率表达形式,可将PI换算成RCP。RCP以百分数形式表示,比以实数表示的PI值易看出亲生关系机率的大小。

只从遗传学角度考虑亲子关系相对机会,即非遗传学证据认为假设父是孩子生父与不是孩子生父的概率相等,前概率为0.5,将PI值换算成RCP值公式为:
RCP=PI/(PI+1)=x/(x+y)
假设父PI=369.37,则RCP=99.73%,表示假设是生父的相对机率为99.73%,不是生父的相对机率为0.27%。
有些亲子鉴定案能提供非遗传学方面的证据,如是否在可能受孕期间发生性关系,是否还有第三者等,也是说再检测遗传标记前已可根据这些特定案件所提供的认证、物证估计假设父是生父的概率。因此考虑前概率的RCP计算公式可参照考虑前概率时W的计算公式:
RCP=(PI×PO)/[(PI×PO)+(1-PO)]。当PO=0.5时,RCP=PI/(PI+1)
为了避免人为的估计因素影响亲子鉴定,一般将PO定为0.5,但在某些情况下,如果有若干个假设父亲,他们是孩子生父的前概率可以不同:
1. 如被指控可能为生父的男子只有两人,他们也都认为两者中必有一个为生父,如一人已被排除,另一人的前概率可定为大于0.5。
2. 一个假设父亲是丈夫,天天与母在一起,另一个假设父亲是情人,偶尔与母在一起,丈夫的前概率大于情人的前概率。
在遗传学证据增加时,前概率对总的亲子关系相对机会影响减少,在PI偏低时,PO显得比较重要,目前由于在亲子鉴定中普遍应用DNA多态性分析,仅考虑遗传学证据求得的RCP值已接近100%,当PI值相对大时,PO对RCP的影响很小。前概率PO确定主要涉及非遗传学的证据,鉴于亲子鉴定的原因或案情比较复杂,PO值一般较难确定。故在计算RCP时,一般按PO=0.5处理。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-18
从生物学和概率学的角度上看,如果亲子鉴定父权概率达到了99.99%.说明这个男人百分之百是孩子的生父。任何的测试都不可能达到百分之百的准确,因为毕竟孩子的基因只有一半来自于父亲,所以,存在误差是正常的,况且这个误差在理论上是可以忽略不计的。
第2个回答  2019-04-18
亲子鉴定父权概率只有99.99,也就是说有99.99%的把握认为你们是亲子关系。
第3个回答  2019-04-18
证明是父子关系了,这个没有了正义的,不是百分之一百才是科学的结论,真要是百分之百,说明他就是假的。
第4个回答  2019-04-18
您好!亲子鉴定结果显示父权概率99.999999%,提示您老公为孩子生物学父亲,那么孩子肯定就是您老公的,当然不会是其它人的。
指导意见:
如果孩子是其它人的,那么跟您老公的样本做出来的鉴定结果父权概率不可能是99.99%以上,再说有资质的正规的鉴定机构,所出具的鉴定结果是要负法律责任的,所以结果肯定是准确的,您不用担心。