我觉得颜值即正义这句话属于三观极歪的一句话。特别是对当前的一些偶像明星，就因为长得好看，做啥啥不行，唱歌唱歌不行，跳舞跳舞不行，演戏演技也不行，却还有那么多粉丝，每天就在那干夸他长得帅，全球第一帅这么搞笑的话都整出来了，颜值即正义这扭曲的三观给当今青少年带来了不好的影响，让他们是非不分。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-04
虽然我已经不是处男但是我的女朋友必须是处女
2你要是没有钱你父母也看不起你
3“你失去的只是一条腿，紫菱失去的是她的爱情啊”
4女孩子反正是要嫁出去的
5苍蝇不叮无缝的蛋
6我的大学老师自己开艺校经常为了接私活不给本校学生上课我听过她的一句话就是:学校的课上不上都给发工资我自己的课才重要
7"我负责貌美如花，你负责挣钱养家。男生给女生花钱是理所应当的。"当然在各大所谓的情感博主大V的感染下这些歪理也会被人奉以为三观
8怀孕了想到的一定要是儿子！你家是有皇位要继承？真的讨厌性别歧视！！！
9他还是个孩子我 我*老娘也是未成年也是个孩子
10你是女孩家务洗碗，扫地等就该你干你哥/弟是男孩就不应该干这些
第2个回答 2021-01-04
“你听过三观极歪的一句话是？“显然，“话”是没有三观的。因此，很可能题目想要表达的意思是：你听过的，仅通过正方向“引用或者创造”它，就能显示出使用者三观极歪的某句话，其内容是什么？我想哼的，不是题目不严谨——在知乎，我已经见怪不怪了。我想哼的，是：总有智障因为推崇某个论调，而高呼“答主三观极正“、“答主三观好正“；因为反对某个论调，而高呼“答主三观极歪“、“答主三观好歪“。（不信？你只要稍微多看看各个伦理问题的评论区，总会看到类似的呼号）且不说你判定的答主正或歪的标准，不见得是公理标准；且不说答主可能：支持一个话题下，你认为能展示正三观的论调；同时支持另一个话题下，你认为能展示歪三观的论调。我就说说：答主就不能假装支持一个Ta实际内心不支持的论调？你不知道咪蒙八种论调都支持全了。说到底，一个人的三观，包罗万象。不应通过具体事件或评价，得出一个人的三观总体评价，遑论简化到“正““歪“这两个方向。
第3个回答 2021-01-04
“他不缺钱，这点工资算啥”这是我听过已经算是匪夷所思三观极歪的一句话了！典型的“你有钱你就应该请吃饭”的神逻辑！
当时我一个同事在国企工作，销售部门为了鼓励他们多跑业绩制定了一个政策：可以先货后款。后来因为销售业绩多了，有很多客户是一个月才结算，再有的事业单位需要先拿发票做预算报账才能结款，一拖就是三个月！这时候公司为了收拢政策，让大家去要回款，又制定了一个不成文的规定：有欠款的销售人员不发工资，直到客户欠款结清为止。
我的这位朋友家境还算可以，但也是个努力上进的人，所以他也忙不迭的一边开发新客户，一边要回款，因为个人能力也强，升迁之路一跃再跃，欠款的事交给其他销售人员却都没办法收回来，虽然他被安排在更重要的位置，承担更多压力和责任，工资的事公司却迟迟没发，这时候他想，像这样下去不行啊，于是他试图和领导商量，能不能先发一半，等他收回欠款再发额外部分，结果领导直接没给他沟通反应的机会，笑着说了一句话：“你们家不缺钱，这点工资对你来说不算什么吧！”他当时就惊呆了！原来这就是换个名头节省公司的用人成本啊！还说得那么理所当然，事后朋友说到“谁告诉用人单位发工资是看劳动者家里是否宽裕，我家里不缺钱和你发不发我工资有啥关系？意思是我家里如果有钱，那我出来工作就得免费打工呗！…”这是至今为止让我印象最深的一件事，但是仔细一想，这不就是我们经常说的“强盗逻辑”嘛？！因为你有钱所以吃饭就应该你请客！因为你对我好所以你就应该一直这样对我好！因为你从来不敢反抗我所以你就应该一直顺从我！如果你有钱都不请客，你就是装逼，装什么有钱人啊！小气，吝啬…顿时间四面楚歌！所以有时候被生活打败的不一定是残酷而是哭笑不得，让你都怀疑那些领导是如何坐在那个位置上的！
当时我一个同事在国企工作，销售部门为了鼓励他们多跑业绩制定了一个政策：可以先货后款。后来因为销售业绩多了，有很多客户是一个月才结算，再有的事业单位需要先拿发票做预算报账才能结款，一拖就是三个月！这时候公司为了收拢政策，让大家去要回款，又制定了一个不成文的规定：有欠款的销售人员不发工资，直到客户欠款结清为止。
我的这位朋友家境还算可以，但也是个努力上进的人，所以他也忙不迭的一边开发新客户，一边要回款，因为个人能力也强，升迁之路一跃再跃，欠款的事交给其他销售人员却都没办法收回来，虽然他被安排在更重要的位置，承担更多压力和责任，工资的事公司却迟迟没发，这时候他想，像这样下去不行啊，于是他试图和领导商量，能不能先发一半，等他收回欠款再发额外部分，结果领导直接没给他沟通反应的机会，笑着说了一句话：“你们家不缺钱，这点工资对你来说不算什么吧！”他当时就惊呆了！原来这就是换个名头节省公司的用人成本啊！还说得那么理所当然，事后朋友说到“谁告诉用人单位发工资是看劳动者家里是否宽裕，我家里不缺钱和你发不发我工资有啥关系？意思是我家里如果有钱，那我出来工作就得免费打工呗！…”这是至今为止让我印象最深的一件事，但是仔细一想，这不就是我们经常说的“强盗逻辑”嘛？！因为你有钱所以吃饭就应该你请客！因为你对我好所以你就应该一直这样对我好！因为你从来不敢反抗我所以你就应该一直顺从我！如果你有钱都不请客，你就是装逼，装什么有钱人啊！小气，吝啬…顿时间四面楚歌！所以有时候被生活打败的不一定是残酷而是哭笑不得，让你都怀疑那些领导是如何坐在那个位置上的！
第4个回答 2021-01-04
首先说下三观:分别世界观、人生观、价值观。
而最毁三观的一句话:我有钱我愿意。
这句话看似无可厚非，然而作为一个人存在于这个世上除了基本的生存，还应该让生命有些价值与意义。这也是每个人所需考虑的问题。
我有钱我愿意，他人无权过问指责。但我们每个人在社会上并非单独的个体，不论对个人家庭还是社会集体都有需要承担的责任与应尽的义务。能力的大小对应着责任的大小，无论地位高地还是财富多少，在行使权力与支配财富的同时都应当有一个正确的观念与途径。
而不能凭借一己之好恶或者私欲无所顾忌胡作非为。人生于世，一粥一饭半丝半缕尽皆取于他人，取之薄而报之者厚这就对了，如果取民脂民膏满足自己的穷奢极欲那就是不可取的。
再次，人或者动物存在于这个世上，都要遵守相应的生存法则。而作为具备情感的人来说，还应遵守为人的准则。最起码我们应当尊重他人，不能倚仗强势去践踏他人的生命和应有的权利。
遵守法则还的遵守道义。轻描淡写的一句我有钱我愿意看似合乎逻辑，实则是自私狭隘缺乏道德操守甚至仗势欺人不负责任的表现。人活着要有境界，心中要装宇宙苍生，要对他人对社会有所奉献。如此才可让生命有所价值有所意义。
佛常说，佛法无边！这个佛法其实就是道义，你只有心中有了这个道义，才可以说一些我有我愿意的话，如没有，切莫口出狂言！
而最毁三观的一句话:我有钱我愿意。
这句话看似无可厚非，然而作为一个人存在于这个世上除了基本的生存，还应该让生命有些价值与意义。这也是每个人所需考虑的问题。
我有钱我愿意，他人无权过问指责。但我们每个人在社会上并非单独的个体，不论对个人家庭还是社会集体都有需要承担的责任与应尽的义务。能力的大小对应着责任的大小，无论地位高地还是财富多少，在行使权力与支配财富的同时都应当有一个正确的观念与途径。
而不能凭借一己之好恶或者私欲无所顾忌胡作非为。人生于世，一粥一饭半丝半缕尽皆取于他人，取之薄而报之者厚这就对了，如果取民脂民膏满足自己的穷奢极欲那就是不可取的。
再次，人或者动物存在于这个世上，都要遵守相应的生存法则。而作为具备情感的人来说，还应遵守为人的准则。最起码我们应当尊重他人，不能倚仗强势去践踏他人的生命和应有的权利。
遵守法则还的遵守道义。轻描淡写的一句我有钱我愿意看似合乎逻辑，实则是自私狭隘缺乏道德操守甚至仗势欺人不负责任的表现。人活着要有境界，心中要装宇宙苍生，要对他人对社会有所奉献。如此才可让生命有所价值有所意义。
佛常说，佛法无边！这个佛法其实就是道义，你只有心中有了这个道义，才可以说一些我有我愿意的话，如没有，切莫口出狂言！
相似回答