中医和西医是不同系统的两种医学，中医来源于中国，西医来源于现代西方国家。这次河北疫情这么快有了拐点。中药发挥了重要作用，中药和西药的优点，西药药效快，但是根除不了那么快，而且食用多了副作用大，中药药效慢，但是可以根除，而且食用相比西药的话副作用小很多，这也就是为什么选择中药，那么多人推荐中药，喜欢中药的原因。当前，疫情防控工作正在全面有效推进，但形势依然严峻复杂。
中医好，还是西医好？争论一直存在，有时还很激烈。其实，评判很简单，就是能看好病的医，就是好医。西医之所以能够被人们接受，就是因为西医能看好病。那么，中医呢？我们对于中医，也不能只是热爱，仍然是要以能不能看好病来作评判。
首先中医使用的药材都是纯天然草药和矿物卫生环保毒副作用少，而且质量稳定，价格较低，然后西医治病是帮助病人重建体内的平衡，通常用药对症显效，快用药方便，但是对疑难病和不能够解释的疾病，远期疗效差。中医我觉得中医的优点是对没病的人，可以起到养生、防止患病的作用，并且能治病除根，中医注重对症治疗 ，病人在经过中医的各种治疗后，都能看到明显的疗效。其实，个人看来，在这种情况下，利用对中医药的理解，加上现代科学的特点，从中医药出发，肯定是解决问题最快的。
西医的优点则是辨病明确、用药对症显效快、用药方便等优点。西医的药性非常强能够短时间内治愈好人的病情。西医通常指西方国家的医学，是近代时期的西方国家的学者们在摒弃古代西医之后，在物理学、化学、生物学、解剖学基础上发展出来了一门全新的医学体系。通过中西医优点的对比，我认为中医虽能治疗彻底，但治疗时间太长，西医虽治病快，但往往不能除根，副作用大。中医中药需要发展，请给时间让中医、让科学去证明，是完全抛弃还是利用可利用的，为了让人类远离病痛折磨，就这么简单，不管现在中医西医如何，只要最后能解决问题，就应该承认它是好的！
其实这次河北的疫情出现重大拐点，是中西医相互融合的结果，新中国成立以来，中西医结合事业取得令人瞩目的成就。打赢疫情防控阻击战，我们要发挥中西医结合的优势与特色，不断提高疗效，提高治愈率、降低病亡率。不管是中医还是西医，都需要取长补短，互相成就，相辅相成，才能达到治病救人的目的。在医疗实践中，中医与西医各有所长，二者应该相辅相成，互为补充，绝不应该相互否定。
中医和西医是不同系统的两种医学，中医来源于中国，中医学则是古代和现代的中国学者以整体观思想来研究人体的生理现象与病理现象的过程中所发展出来的一门医学体系；西医来源于现代西方国家，以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中所发展出来的一门医学体系。二者都各有各的好处，如下。
中医的好处有很多，简单的说有两点：第一点就是整体观念，第二点就是辨证论治。具体来说，整体观念就是把人看成一个有机的整体，讲究中庸之道，从大局出发，很多疾病通过整体的方式进行治疗，可以避免走很多弯路，比如患者心脏不好出现心律失常。如果单纯治疗心律失常，可能会忽略血压、肾脏等其他脏器的疾病，通过中医的方式，将其看成一个有机的整体，可以对其全面的治疗。辩证论治就是对于病人，一个病人一套方药，而不重复，这一点跟西医的程序化有很大区别，疗程较长，但是温和缓慢不刺激，对病人的身体所造成的影响比较小，而且可以采取食疗，针灸等多种办法相结合来辅助治疗，不开刀。
而西医的优点则是：1、西药服用方便，疗效速度快，但有副作用、伤身体；2、西医一般是通过化验等手段来了解人体内部构造，判断身体健康状况，可借助仪器对人体内各种生物指标的数量和大小有较为清晰准确的把握，而这种直观又准确的方式易被病患接受；3、西医讲究对症下药，治疗周期短，所以这也是患者多选择西医疗法的主要原因；4、西医学注重分析局部病理组织细胞的改变，借助现代仪器的观察和测定细微而准确，并且治疗手段多先进而科学。
疫情当前，不管是中医还是西医，都需要取长补短，互相成就，相辅相成，才能达到治病救人的目的。
