张维为原话明明是“他说这个盒饭确实比美国中产阶级吃得好”为什么会被曲解？

Question

如题所述

Answer 1

因为有两种人：

1、不求证真实，还喜欢人云亦云的二傻子。

2、为了某种目的不惜通过断章取义这种手法黑掉一个人的“聪明人”。

网上有类似“张维为为什么被很多人反感”的话题，答题那叫一个积极，列举的资料那叫一个详尽，断章取义玩的那叫一个熟练。

介绍

张维为，1957年12月生于上海，祖籍江苏南通。中国政治学者、作家。毕业于复旦大学外文系，日内瓦大学国际关系学硕士、博士。复旦大学特聘教授，复旦大学中国研究院院长，国家高端智库理事会理事，上海春秋发展战略研究院高级研究员。

中国发展模式研究中心主任，瑞士日内瓦外交与国际关系学院访问教授、亚洲研究中心高级研究员，上海社会科学院世界中国学研究所所长。

Answer 2

曲解？怎么曲解了？
比如说，我问你一个问题，然后你用别人的回答来答复我。 要么是你认同他的答案，要么就是你在忽悠我。
很难理解吗？