秦始皇如果实行分封制，秦朝会不会是另外一种结局？为什么？
事实上，秦国迅速灭亡的原因极为复杂，包括统治水平、各国文化冲突、人民对新帝国的不认可，以及六国贵族的复兴等因素的影响。
如果秦始皇继续实行分封制，将有助于压制各地的反对势力，在一定程度上延长秦的寿命。但是，由于分封制的基础已经消失，所有的问题都不可能从根本上得到解决，新的问题也会出现。
秦始皇一死，帝国上层就发生了大规模的内讧。在短短三年内，蒙古人被屠杀，皇室被屠杀，李氏家族被屠杀，始皇帝的高级官员都消失了，最后赵高家族也被屠杀。当子婴经过多次杀戮取得最后胜利时，六国的旧领土已经脱离了秦国的控制，反秦的军队已经深入到秦国的旧领土。因此，子婴只在秦国当了46天的国王。然后，他带领人民投降，秦国被灭。
随着新旧贵族之间矛盾的激化，地方上的动乱也必然会加剧。从秦末的天下大乱中不难看出，虽然一开始发动叛乱的陈胜、吴广和最后夺取天下的刘邦都来自底层，但叛乱的主力军主要是六国贵族的后代，从他们在天下大乱后迅速建国的能力来看，六国贵族的后代在各地仍有很大影响。如果秦始皇继续实行封建制度，新贵族与旧贵族之间的矛盾就会激化，这不仅会加剧地方的动荡，也极有可能导致 "田氏代齐 "现象的出现。
秦始皇留下的权力结构，缺乏有效的相互制约。所以秦始皇一死，帝国上层就发生了大规模的内讧。在短短三年内，蒙古人被屠杀，皇室被屠杀，李氏家族被屠杀，始皇帝的高级官员都消失了，最后赵高家族也被屠杀。当子婴经过多次杀戮取得最后胜利时，六国的旧领土已经脱离了秦国的控制，反秦的军队已经深入到秦国的旧领土。因此，子婴只在秦国当了46天的国王。然后，他带领人民投降，秦国被灭。
如果秦始皇在建立秦朝时采取了分封制，秦朝的局面可能会有所不同。
分封制是一种将地方权力分配给贵族的政治制度，地方贵族通过统治地方经济来支持皇帝。这样做的好处在于能够减少中央集权对地方的控制，使地方贵族有更大的经济自主性和更大的政治权力。
分封制会让秦始皇面临更少的反抗，地方贵族会更加关心自己的经济和地位，没有足够的动力来反抗中央集权。秦始皇所建立的秦朝会更加稳定，能够维持更长的时间。不过同时，这样的政治制度也会让秦始皇的权力变得更加分散，可能不太能像统一中国一样快速的扩张。
总的来说如果秦始皇采取分封制，秦朝可能不会在短时间内统一中国，但是它能够稳定统治更长的时间。
然而，从秦始皇当时的情况来看，秦国在统一六国后，各方面都面临着前所未有的挑战。如何稳定政权，加强对全国的控制，成为当时秦始皇所必须解决的问题。如果秦始皇实行分封制，可能会削弱中央集权，使统治者难以有效控制各地的权力，进而导致国家的分裂和衰落。
此外，秦始皇虽然采取了很多残酷的手段来巩固统治，但他也在治理国家方面做出了许多重要的贡献，例如实行法制化管理、推广标准化货币和度量衡等。因此，秦始皇不仅是一个残暴的皇帝，同时也是一个重视治理和发展的政治家。
历史进程不会有如果，按人的意志，美好想法发展，有它必然性，秦结束了奴隶社会开创了封建社会，已是一大进步！