当富士X100F与松下LX100M2之间面临抉择，该如何明智选择？
我虽然亲身体验过富士X100F，但对松下LX100M2的了解仅限于传闻。近期，我购买了徕卡D-lux7（由于松下停产，选择徕卡版替代），这让我有机会对比这两款相机的差异。
首先，虚化效果方面，虽然两者都不以明显虚化著称，但富士X100F的35mm广角镜头在f2光圈下，更偏向于环境人像拍摄。相比之下，松下LX100M2的镜头结构中，24mm端为f1.7大光圈，其余部分则在f2.8左右，虚化效果相对较弱。然而，LX100M2的24-75mm变焦范围在旅游摄影中更为灵活。
在硬件设计上，富士X100F以更大体积展现复古情怀，轻薄便携，而松下LX100M2则凭借触摸控制提供更直观的操作体验。富士定焦35mm镜头适合街头漫步，而LX100M2的变焦镜头则适合旅行中捕捉更多视角。
色彩表现上，富士X100F提供胶片模拟滤镜，但款式有限；松下虽然色彩自然，但镜头获得徕卡认证，两者各有千秋。在取景器上，富士的光电混合取景器带有一种“旁轴”魅力，而松下则是纯粹的旁轴设计。像素方面，富士2400万像素与松下1700万像素虽有差距，但实际画质差距并不明显，富士略胜一筹，LX100M2与M43旗舰相比稍逊色。
防抖方面，富士X100F无防抖功能，而LX100M2配备了镜头光学防抖。在镜头扩展性上，富士允许转接广角和长焦镜头，而LX100M2则不支持。至于配件，松下随机附带离机闪光灯，而富士则没有，LX100M2镜头可伸缩，富士则固定不变。
在对焦性能上，LX100M2的对焦表现略优于X100F。综合来看，两者都适合日常便携，富士的仪式感更浓，而LX100M2则更注重变焦的便利性。
由于停产，二手市场上的价格可能有波动。我选择徕卡D-lux7的原因是无法购买到原厂。虽然D-lux7与LX100M2在外观、色彩和品牌标志上有细微差别，但核心功能和通用性方面较为接近。D-lux7的徕卡色彩调校为暗光环境增添了一丝油润感，而与徕卡CL、Q系列的风格相近。此外，D-lux7可以连接徕卡手机APP，但LX100M2局限于松下APP。
在细节上，D-lux7的包装和附件不如徕卡M、Q系列丰富，但依然保留了徕卡的标志性设计。至于影像呈现，D-lux7的色彩与Q系列相似，带有薄薄的德式韵味，暗光环境下选择vivid模式，徕卡色彩更为明显。
总的来说，富士X100F与松下LX100M2各有优劣，选择哪一款取决于你的拍摄需求和个人喜好。如果你追求复古风格和胶片感，富士X100F可能是不二之选；而需要变焦能力和旅行摄影便利的，LX100M2将更合适。当然，二手市场上的考虑因素还包括价格和可用性。