二战中奥金莱克和蒙哥玛利相比,谁在北非的贡献大?

社会上一直都在夸耀蒙哥玛利的战功,可我读过奥金莱克的资料后觉得他贡献最大,就连隆美尔都说:他是英军中最伟大的将军.

我也认为是奥金莱克因为阿拉曼的作战计划都是奥金莱克制定的,虽然指挥是由蒙哥玛利指挥的,但是由于作战计划设计得当,加上前期工作完美无缺,大战的情况基本都在意料之中,指挥起来还算轻松,心理上也没有什么大的考验,加上当时美军配给英军的大批M4谢尔曼中型坦克,使英军装甲部队攻击能力大增,,而且您应该知道隆美尔的参谋长和他是死对头,老是和他作对,而且立场不坚定,德军东线战事吃紧只好从相对形式不呢么严峻的北非抽调兵力和重型武器来对付苏军强大的装甲洪流和势如破竹的大纵深战术,我认为蒙哥玛利除了阿拉曼战役也没有什么大的作为,攻击西西里岛等战役他和他的英军部队都是担负掩护配合美军的任务。我认为奥金莱克的功绩要大一些!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-16
我也认为是奥金莱克。奥金莱克任中东英军总司令仅有一年时间,却为英国立下了汗马功劳。由于他的努力。英军才得以顶住隆美尔的进攻势头,度过第二次世界大战史上最艰苦的时刻。英国军事历史学家巴尼特认为,除了斯利姆将军外。奥金莱克是第二次世界大战时期英国最杰出的将领。就在奥金莱克卸任一个月后,北非的英军按照奥金莱克制定的作战计划,取得阿拉曼战役的胜利。
第2个回答  2010-06-16
我觉得是奥金莱克,他为最后的胜利奠定了基础。41年他北非的时候,北非确实是个烂摊子,托布鲁克被包围,要不是他的“十字军行动”,托布鲁克早就陷落了。后来他的前任把托布鲁克丢了,又是他在阿拉曼把德国人顶住了。

再后来德国人在阿拉曼就是虚假繁荣,强弩之末,英国人占尽天时地利人和,只是自己还不知道。一切风平浪静,危机度过以后,被蒙哥马利捡了便宜。阿拉曼要是打不赢,英国都对不起美国支援的那么多的谢尔曼坦克。
第3个回答  2010-06-22
奥金莱克是一个战略家,但隆美尔是一个战术家。战略家往往因为没有好的战术而显得头重脚轻。蒙哥马利实际上是在奥金莱克的基础上才打败隆美尔的,因为是奥金莱克消耗了隆美尔宝贵的坦克和士兵,是奥金莱克拖长了隆美尔的补给线。是奥金莱克用一个托卜鲁克要塞换来了阿拉曼的大胜。所以说这两个人是无法比较的,原因就在于他们的主攻方向是不同的。
第4个回答  2010-06-17
蒙哥马利是个卑鄙的小人,要不是英国媒体的吹捧,他不会有现在的成绩啊。其指挥的作战充其量也就是集团军的水平,当他组织集团军群的作战时,漏洞百出,败多少胜。因为英国在开始的战争中节节败退,蒙哥马利在优势兵力下取得了胜利,英国媒体乐翻了天,终于可以鼓舞士气了,就把他吹上了天。其实其在英军的贡献一般,美军的同盟更是不待见他。要不是搞英美平衡,他早就完蛋了。
我觉得其的无耻和牛皮,可以和苏军里的科涅夫等媲美啊。
相似回答