第1个回答 2010-06-02
短距离小规模任务,要求机动灵活,用直升机方便;但大兵团作战,远距离奔袭就适合用大型运输机好.看美片<深入敌后>1\2\3,去朝鲜内陆空降就适合大型运输机.
直升机安全性差,美国当年派直升机去突袭伊朗,就极其失败,直升机稳定性差坠毁了,还有索马里的"黑鹰坠落".
第4个回答 2010-06-02
空降兵使用直升机空降，正式名称叫做机降，而使用运输机空投叫做伞降。
而机降伞降孰优孰劣，在国际军事界已经形成机降伞降之争，到目前也没有一个准确的答案。以美英德法为代表的西方国家中其普通兵种基本已经放弃了伞降，只有少数特种作战部队由于其作战任务需要还保留着伞降作战样式。而俄罗斯依然非常重视伞降方式，不仅保持着相当规模的伞降部队，并且在空降部队装甲化上有了更深的研究，其空降部队已经开始实施伞兵与伞兵战斗车的人车同降。
直升机机降其优点在于一是可以利用低空突防有利于隐蔽行动企图；二是空降区范围集中，人员装备收拢归建迅速，快速形成战斗力；三是着陆时人员可以由直升机直接落地，没有留空时间，可以大大减小人员伤亡；四是对机降人员基本无要求，普通步兵即可担负机降作战任务。五是师一级单位完成可以依靠本级编制内所属直升机实施空中机动，组织协调比较简单。但是，由于直升机相对大型运输机航程根本无法相比，因此，其空降作战的机动和兵力投送的距离非常有限，通常只能进行战役级的空降行动。
而运输机伞降与机直升机机降的优缺点几乎是完全相反。运输机伞降最大的优点是可以进行远程空降作战，甚至能够深入敌军大后方进行战略空降。而其缺点一是运输机中高空飞行容易被敌发现行动企图；二是由于伞降时受风力影响极大，空降区范围较大，着降后人员分散严重，难以快速收拢归建；三是伞兵开伞离机后到落地前是伞兵最脆弱的时候，极易被敌地面火力杀伤；四是伞兵不仅要经过专门的跳伞训练，还对其身体条件有特殊的要求，因此，能够执行伞降任务的人员相对有限；五是伞兵部队与担负空运任务的运输机部队不属于同一单位，在指挥协调上较为困难。