单反相机全幅和残幅拍出来的照片区别在哪 两张照片放一起 判断的出哪张是哪种相机拍出来的吗？ 怎么看

Question

单反相机全幅和残幅拍出来的照片区别在哪 两张照片放一起 判断的出哪张是哪种相机拍出来的吗？ 怎么看？差距很大吗？

Answer 1

关键就是镜头视角和感光的区别，这两点有对应关系，也决定了画质。同样的镜头安装在两种画幅上，肯定是全幅相机的感光能力更强，镜头视角更大，因为焦距的局限性。而传感器越大，能接受的光线就越多，对于感光、色彩和细节的还原都是有先天优势的。
当然对于一般家用以及摄影爱好者来说，两者没什么区别，残幅入门级足够，反而高端相机的专业性操作反而会让他们觉得麻烦。之所以很多专业人士对残幅不待见，是因为单反算是专业领域的器材，如果不会用或者没打算深入，那么这个单反无论高端低端全幅残幅，在你手里跟手机和卡片没什么区别，纯属鸡肋；而对于专业人士以及资深摄影爱好者来说，单反就是他们的生产工具，喜爱之物，肯定是想尽善尽美贴合自己的，因此眼里只有全画幅。
说到这里，矛盾就出来了：入门残幅到底该不该存在？因为它对于专业人士没有用，对于业余人士又鸡肋，这东西不是反人类吗？乍一看确实很有道理，但是不要忘了，专业器材也代表了门槛，代表了高端和高价，这几个条件就将大部分人拒之门外了。但是摄影这个东西又是人人向往人人想要随手为之的东西，而且还有相当一部分想要入坑的新人，这些人大多数是负担不起或者想要先试水的，这部分人也是一个巨大的市场，那怎么办呢？你不能指望卡片和手机满足他们的渴望，有没有一种折中的方法呢？于是乎顺应民意和商业的入门单反应运而生了。
它价格不贵，高端专业器材应该具备的功能一样不缺，操作相对于专业器材又简单易上手，实在是满足了大多数平民的愿望和好奇心，又引导了一大批准备入坑的新人，厂商也赚得盆满钵满，简直是一举数得。
所以说，否定入门残幅存在的人，要么是闲的蛋疼，要么就是某些人的优越感。这个优越感，俗称装比，你懂的。他们有些是从入门走过来的，有些是不缺钱直接入全幅的，总之他们过河拆桥落井下石，充分发挥喷子的特长，贬低一切看不顺眼的东西。
这些人有没有想过，正是这些你看不上眼的入门级产品，养活了你的厂商继续研发高端产品。毕竟你不是哈苏莱卡之流的奢侈品牌，真要那样只会是更多人买不起。没有这些入门相机积少成多创造利润，厂家不知饿死多少了。而入门单反的出现也带动了摄影的普及，可以让更多的人受益。任何人都是从低到高从简单到复杂，所以不要忘本，不能因为有了核武器就看不起手榴弹，你用不到但是别人用得到。

Answer 2

单反相机有全画幅、APS画幅、4：3系统等区别，没听说过什么残幅，一般右键点击图片，在属性里可以看到拍摄信息。追问

单单看图呢？看得出吗

追答

宽高比会有差别吧！非专业人士一般看不出来。

本回答被网友采纳