如果旧法判有期徒刑5年，已经服刑2年，按照新应判无罪，剩余的3年刑期能不能减刑，有法律依据吗？

Question

刘某在2016年犯信用卡诈骗罪，判有期徒刑5年，最近两高修改《解释》：在提起公诉前还完所有欠款及利息的可以免于起诉，刘某正属于此种情况。现在刘某已经坐牢2年，还有三年刑期，现在能不能提出减刑呢？有相关的法律规定吗？先找哪个部门提出要求呢？监狱系统减刑的规定大都是表现好理工之类的，有没有旧法已经判有罪，新法应判无罪这方面的规定，操作程序，请指教！

Answer 1

如果旧法判有期徒刑5年，已经服刑2年，按照新应判无罪，剩余的3年刑期不能改判，减刑假释应当其规定进行。
由于我国法律未对司法解释的时间效力问题作出明确规定，因此对于司法解释溯及力问题存在不同的理解：一是按照“法律不溯及既往”的一般原则，司法解释只能适用于其公布施行后起诉到人民法院的案件，对于案件受理于司法解释施行之前的，都不能适用该司法解释；二是基于司法解释对所依据法律的天然依附性，是对现有的法律在审判过程中如何具体运用作出规定，其效力当然及于被解释的法律的生效之日。追问

没有听明白，所答非所问。
再提问一遍：
如果旧法判有期徒刑5年，已经服刑2年，按照新应判无罪，剩余的3年刑期能不能减轻，有法律依据吗？

Answer 2

不能判依据这次的2高的司法解释来减刑，因为行为与责任同在。当时已经判下来是不能再改判，除非一直没有宣判，或者还没过上诉期，那可以在开庭的时候拿出来用，根据从轻且从旧的原则是可以判无罪的。本回答被网友采纳

Answer 3

由于我国法律未对司法解释的时间效力问题作出明确规定，因此对于司法解释溯及力问题存在不同的理解：一是按照“法律不溯及既往”的一般原则，司法解释只能适用于其公布施行后起诉到人民法院的案件，对于案件受理于司法解释施行之前的，都不能适用该司法解释；二是基于司法解释对所依据法律的天然依附性，是对现有的法律在审判过程中如何具体运用作出规定，其效力当然及于被解释的法律的生效之日。

Answer 4

您好，我来帮您解释一下。入狱两年当中，是否一直在申诉呢？如果一直在申诉，那么家人可以向申诉机关申请重新受理审判。如果没有申诉，那么现在可以去申诉。方法是一样的，本人在监狱里可以约谈驻检来帮忙解决，或则联系监狱法制科。还不行，就去高院要求重新审理。追答

减刑这个词语是在狱内表现好获得的资格，懂了吗？你现在是要求重判。

Answer 5

新法不溯及已经生效的判决啊追问

按新法无罪，按旧法判了5年，已经坐了两年牢，还要继续坐3年吗？你认为这样公平吗？
让新法认定无罪的人继续在牢里服刑是公平的吗？
不是说当时判错了，当时判的是对的，但时代发展了，不再是危害社会的犯罪了，还需要继续坐牢吗？

追答

不能，已经判完的案子不适用新法，不能因为新法而撤销原判。因为原判在当时并没有错，而按当时的法律，确实构成犯罪