抄袭和模仿有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

两者之间有很大的区别！
模仿是指个体自觉或不自觉地重复他人的行为的过程。是社会学习的重要形式之一。
抄袭是指窃取他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。
模仿是仿造的，根据别人的样子做一些相似的事情，是正在进行的动作，而且模仿的重点是在于学习，是本人真实创作出来的东西。而抄袭是把别人做好的事情原样搬过来，是一个结果，是不费力气不包含自我创造的。

Answer 2

抄袭抄袭和模仿肯定是有区别的，抄袭的话就是人家的东西完完全全的抄袭在自己的作品上，而模仿的话只是模仿他的个别的设计风格，他俩的概念完全是两个概念，抄袭的话如果嗯，涉及到商业的，这属于商业犯罪，如果有一定的证据如果被告人，去告他的话，这个要承担一定的法律责任的，如果是模仿的话，这个不存在什么法律责任。

Answer 3

抄袭与模仿的区别简单来说，可以按照“有意”和“无意”来区分。模仿通常都是无意的，并且其目的并不是盈利。而抄袭通常都是有意为之，通过抄袭别人的劳动成果来获得金钱、名利等利益。

04
抄袭，其实是在侵犯原作者的利益，如果抄袭的部分占比太高，甚至还会构成违法行为。并且抄袭的行为一旦被发现，非常有可能获得声名狼藉、人人喊打的下场，以后如果再想翻盘，就是一件难上加难的事情了。所以我们一定要坚持原创，抵制抄袭。

Answer 4

当然有区别了，抄袭就是自己的东西一点也没有，照抄别人的，模仿是利用别人的架构，加入自己的想法，二者还是有本质的区别的。

Answer 5

借鉴，水准到了，参考一下，心态，是毕恭毕敬，是“创作”

抄袭，水准没到，又想达到，心态，是阴暗浮夸，非“创作”

你说抄袭，也许无关水准，但必关功利，不管你是累、是忙，抄了，便是抄了，不是“创作”，中文的“创作”一词，可不仅仅是“作”哦

借鉴有好几种，我觉得有三种，值得一说

第一种，大友克洋、寺田克也，学的墨比乌斯，这个，可称“师从”，也算借鉴吧

另一种，浦泽直树，去画Pluto，再创作手冢治虫，这个，可称“致敬”，是另一种借鉴

第三种，井上雄彦，去画宫本武藏，去画高迪，挖掘另一个人的人生，不断的在另一个伟人的世界里，寻找，探求，进而做出一样不可思议的创作，这个，可称“还魂”

第三种，在漫画界，我相信是最高级的“借鉴”

此三种借鉴，也都是真正的“创作”。
可以理解为

借鉴，是怀着对原作者敬意而去创作的

抄袭，只是为了达到节省时间、精力，有目的去“创作” 。