历史对吴三桂的评价褒贬不一，历史上的他究竟是什么样的人？

Question

历史上的他究竟是什么样的人？

Answer 1

说到吴三桂，很多人认为他是明朝的叛徒，如果他在李自成进攻京城时，及时的率兵勤王想必大明江山还会继续存在，如果他没将清军引入中原，也许大明的江山还会由汉人继承，如果他没有投靠清廷也许清朝不会如此的大闹中原。同时还有很多人认为他是汉人的救星，毕竟他当年也曾起兵反清，如果他真的获得了胜利那么清朝就会重新回到关外，也许还有很多个如果……那么历史对吴三桂的评价褒贬不一，历史上的他究竟是一个什么样的人？

吴三桂（剧照）

首先：深得重任

吴三桂在明朝晚期是一个在关外举足轻重的人物，他不仅骁勇善战，还足智多谋。在27岁时就已经当上了总兵，可以说是春风得意。

清军

其次：久经战阵

作为关宁铁骑的一员，常年镇守边关，自然练就了一身骑马扛枪、南征北战的好本事。因此他的作战经验非常丰富，心理素质也非常好。要知道和他对战的不是关外的八旗铁骑就是蒙古骑兵。史书上也有对其孝闻九边，勇冠三军的记载。

吴三桂

不过他后来投靠清朝让其身败名裂，虽然获得了王爷的封号，但他再次叛清使其又称为了人人得儿诛之的人物，可以说吴三桂是一个极其复杂的人，他曾镇守辽东，有功，也曾背叛明朝，有过。又曾有恩于清朝，也曾背叛了清朝，这样一个人物真的是一言难尽。

Answer 2

历史上吴三桂是一个为了自己个人利益着想的人，他投靠满清政府也是暂时的，他的势力发展壮大了，就公然借着为大明江山起兵造反，清政府也拿他没有办法，最后吴三桂体验了一把帝王梦。

一、打拼自己的势力

吴三桂一直给我们留下的印象就是汉奸，卖国贼，还有冲冠一怒为红颜的形象，可是真实历史上，吴三桂根本就不可能为了一个陈圆圆就去投靠满清政府，吴三桂是一个无利不起早的人。

他之所以会去投降满清，无非就是争取自己的个人利益和家族利益，他投靠满清也不算是真正的投降，吴三桂没有去满清政府上班，他只是想利用满清政府干掉李自成，然后扩大自己的势力范围，加上他还拥有自己的军队，要知道在古代，有军队代表有权利搞事情。

1659年吴三桂拿下云南，自投靠清朝以后十余年间，吴三桂南征北战打下了无数疆土。清朝也开始信任吴三桂，给了他高官厚禄和一切想要的。康熙上位以后以军事行动结束为由，收回了吴三桂平西大将军的印信。吴三桂争锋相对以构衅苗蛮借事用兵为名，不断扩充部队，双方之间的矛盾逐渐加深。

二、“兴明讨虏为”

吴三桂个人势力发展到一定的时候，他就不满足于跟着满清政府了，他的最终目标也浮现出来，吴三桂借着“兴明讨虏为”的借口反抗清政府，一度压制到满清政府拿他没有办法，吴三桂也做了几个月的土皇帝，体验一把皇帝梦。

Answer 3

其实吴三桂就是一个悲剧性人物，一直都是在命运的轨迹中行走，最后却活成了人们唾骂的对象。

吴三桂青年时候是袁崇焕手下的得力干将，崇祯帝听信谣言，将袁崇焕关入禁军监牢，并将其杀害，但是吴三桂和其他在第一线的将士，坚信袁崇焕不是叛贼。既然不是叛贼，却无辜被崇祯残忍杀害并累及家人，正是袁崇焕的死动摇了吴三桂忠于崇祯皇帝的信心。

吴三桂

李自成的军队攻入北京城，吴三桂开始犹豫是否要投降李自成。李自成若能建朝称帝，也能开创一片盛世基业。可惜的是，李自成进入北京，就以为天下大定，掉以轻心。

　当吴三桂正在纠结的时候，京中传来消息，李自成大将吴宗敏残酷拷掠吴三桂父亲，企图占有吴家财产以及吴三桂的爱妾陈圆圆。吴三桂就此断定，李自成也非明君，投降李自成连自己的家人安危和家庭财产都保不住，那么又何必投降他呢！于是，吴三桂打算另谋出路。

吴三桂和陈圆圆

他想的是为崇祯皇帝发丧，借清人的兵，重建明王朝，立崇祯的儿子或者明宗室子为帝，然后划分部分土地给清人作为报酬，他就可以位极人臣辅政，自己将来的平安富贵权力就都有保障了。

可惜，他低估了皇太极的实力，没有想到，清朝廷打败李自成，一下子一统山河。于是他为了自保，为了自己的利益，只得在中缅边境抓到明宗室桂王一行人，将他们处死。

吴三桂当了云南王，有了自己的小王国他也满足了，开始享受生活。可惜，命运就是如此，碰上了千古一帝康熙皇帝，这位年轻皇帝，已经除了鳌拜，又想除三藩，成为中央集权的皇帝。吴三桂是三藩之一，他的兵权如果被剥夺了，以后生命财产都会没有保障。

吴三桂

吴三桂迫不得已，只好再次起兵反清。这时候他已经是六十多岁的老人了，而且儿孙都在康熙手上，只得起兵称帝，但实力相差悬殊，终于兵败身死族灭。

吴三桂的一生围绕着背叛与招降，一开始背叛明王朝，受李自成招降，之后又背叛李自成，受满清族招降，最后又背叛清王朝，割据云南，自立为王，如此种种都是被时局所逼迫。

Answer 4

对于历来数得上号的汉奸吴三桂，从来不会有褒贬不一的评价，排除极个别的人对他当时仍然抱有幻想的人之外。无论满清还是汉人都将他视为逆贼。他戎马一生，自始至终都是为自己个人眼前利益服务，这种利益往往转眼即逝，并不会给他带来长远的利益，也就注定了他不会有什么建设性的成就。

其实，崇祯17年，李自成率军攻破北京，驻扎关外的吴三桂成了孤军，已经左右为难，关外是视为仇敌的满清，他们在这里已经交战十几年。关内，新入主北京的李自成将大部分明臣家眷扣押起来，包括吴三桂的家人。已经建立年号，新政权的李自成仍然一副流寇作风，根本不想着如何稳定政局，保护自己的战果，而是鬼迷心窍的从官员富户家中搜刮银子，根据他们的品阶明码标价的要钱，最终导致大顺政权风雨飘摇。

这还不止，占领北京的李自成的部将不光劫财，一个个土包子进城，兽性大发，四处强抢美女，倒霉的吴三桂的宠妾陈圆圆被刘宗敏抢走，面对国仇家恨，本来已经打算依附新朝的吴三桂处死李自成的使者，两方决定兵戎相见。把任何一个人放在当时吴三桂的位子上，未必做的比他的号，投降李自成依附新朝苟且偷生还是起兵为崇祯复仇？

当时吴三桂手上的筹码有什么？无非是关宁铁骑，但是如果复仇，怎么保证关外的多尔衮不乘虚而入？当时的吴三桂根本无法两方作战保证不败，取胜就不用想了。何况，没有了朝廷支持，兵员、钱粮都一下子失去来源，根本无法持之以恒。所以当时他的最有可能的决策就是对李自成以及，满清虚与委蛇，暂时保持自己的独立，伺机而动。

当然，李自成并不笨，与划江而治的南明势力来说，关外的吴三桂随时会入关夹击他，所以，在南明没有集结力量之前，只有齐心吞掉吴三桂，这样才避免被吴三桂和残明势力夹击。所以只好柿子捡软的捏，先对弱小孤立无援的吴三桂下手，吴三桂，这个情况之下只能被迫和多尔衮来合作，共同抵抗李自成。

多尔衮不会出力不不讨好的帮助他，自然就要获得足够的利益，同床异梦的两方一个想暂时拉个赞助，一个则想虎步天下。吴三桂的美梦被眼前显示打败，面对多尔衮一连串的政治作为，没有政治眼光的吴三桂处处受制于人，最后就成了满清的带路人，为此一路打到云南，作为回报被封为平西王。

成为平西王以后，吴三桂依然在顺治病死的时候处死穷途末路的永历帝，将自己未来可能的政治筹码一次性报销。而且，作为自己故国的君王，这样子的行为使得它坐实了汉奸的身份，如果说以前是被迫，这一次行为完全是有意而为。如果当时放永历帝一马，日后可能就是另外一番景象。可惜他没有这个愿景。

诡异的是，当满清决定撤藩之后，吴三桂于是直接叫板，这直接让他里外不是人，根本不会得到大规模的认可。凭借着前期处心积虑的策划一堆锐不可当，但是后劲过了就无力突破只能无可奈何了。这一切都是他只顾眼前利益导致的。

Answer 5

吴三桂原本是山海关守将首领，是关宁军事集团的利益代表人物，更是一个自私自利的小人，身为明臣而降清，身为清臣而反叛。

明朝崇祯皇帝自杀之后吴三桂在大顺军与满清之间选择了出价更高的满清政府，最后在一片石之战中，辫子军正式入关，从此开始了蛇吞象般的征服天下历程。

八旗军

因为当时满清全族男女老少加起来也就二十万人，所以凡事都以汉军冲杀在前，而当时满清的战争动员制度确实优于明朝的文官配给制度，所以汉军打清兵不行，但是回过手来打自己人突然就厉害起来了，以吴三桂、尚可喜、耿精忠、孔有德等四人立功最大，被封为王爵，其中以平西王爷吴三桂的封地最大，而吴三桂对满清的回报是亲手处死南明末代天子永历皇帝朱由榔。

可惜随着时间的推移，清朝也慢慢坐稳了江山，到了康熙时期，三藩、漕运和河务就是少年天子面前的三座大山，而首当其冲的就是要撤除三藩。

康熙

其实这也难怪，毕竟自古有云“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敌国破，谋臣亡”，清朝已经顺而治之了十八年，也到了鸟尽弓藏的时候了。

于是康熙先了下诏，命令平西王吴三桂等三藩人马进京养老，可是因为满清政府先前出尔反尔的事情干得太多，比如郑成功的父亲郑芝龙降清后来就算账被杀，吴三桂哪里敢去北京城送死，伸头一刀缩头也是一刀，于是吴三桂干脆扯旗造反。

吴三桂

康熙十二年，吴三桂杀满清政府在云南的最高官员云南巡抚朱国治，正式宣告造反，吴三桂自任“天下兴招讨兵马大元帅”，并且不知道从哪里找来个人假扮明朝宗室后裔，随后联络各地有心反清的汉人如台湾郑家等势力，初期战局顺利，一直打到湖南长江沿线。

随后吴三桂目光短浅的毛病就露了出来，被康熙抓住机会，在湖南阻击吴三桂的大军，并且分化拉拢其他势力。

吴三桂

康熙十七年，见势不妙的吴三桂为了激励军心，在衡州登基称帝，立国号为周，并大封诸将，可惜收效甚微，最后在康熙二十年清军攻破昆明，当时吴三桂早已死去，其孙吴世璠自杀。

成功平定三藩是康熙的武功之一，康熙的战绩可比十全老人的武功扎实多了，而三藩的彻底平定也标志着清王朝的统治进入了相对稳定的时期。