在新古典增长模型中，储蓄率的变动对经济有哪些影响

Question

如题所述

Answer 1

储蓄率提高使人均储蓄曲线上移，稳态水平提高，即人均资本和人均收入都上升；反之，则下降。另外，从资本黄金律的角度看，并不是储蓄率越高消费越多。

由罗伯特·默顿·索洛等人提出的一个增长模型。由于它的基本假设和分析方法沿用了新古典经济学的思路，故被称为新古典增长模型。该模型得出的结论是，经济可以处于稳定增加，条件是Δk=0，此时经济以人口增长率增长。

扩展资料

在新古典增长理论中，以资本积累为核心，以资本积累机制的递减规律为基本假设，核心是新古典生产函数和资本积累方程，基本结论是：资本收益递减规律（源于新古典生产函数）导致资本积累动力的逐渐消减；除非存在外生的人口增长或技术进步，经济不可能实现持续增长；

政府政策只有水平效应，没有增长效应。在新古典模型中有效劳动的增长率是外生给定的。因此，新古典模型并没有对这种差异做出任何经济解释。总之，尽管新古典增长理论在逻辑上符合这些经验事实，但它的解释确是远远不够的：外生的技术进步远远不能揭示经济增长的内在机制。

参考资料来源：百度百科-新古典增长模型

Answer 2

我想人均经济增长率跟很多因素有关，各国的实际情况不一样，拉动人均经济增长的主导因素也不一样。

1、第一种增长率公式适合于象美国一样的国家，其技术在世界上处于领生地位，其生产已经达到充分就业状态，愿意工作的人都已经有工作做了，并且一天的工作时间已经不能再增加了，如工人不愿意多工作，多挣钱他们也不干，或者法律已经规定了最低休息时间，这种情况下资本家想扩大生产规模多挣钱也不行了，因为他们雇不到工人，这样整个国家劳动力处于紧缺状态，劳动力的增长马上就会加入生产，人均收入不会因为人口的增长而降低。在这样的国家，经济要增长主要是靠劳动生产率的提高，而技术进步率在劳动生产率中起决定性作用，所以在这样的国家人均增长只跟技术进步率有关而跟储蓄率和人口增长率无关。

2、第二种增长率适合于象我国这样的发展中国家。我国人口很多，很多人处于隐性失业状态，如农村有大量的富余动力，这样的国家经济增长主要靠投资拉动，也就是跟储蓄率成正相关的关系。在这样的国家人口增长都将成为富余劳动力，所以人均经济增长跟人口是负相关的。当然人均增长率也跟折旧率成负相关,机器报废了也不能生产出产品了，而在发达国家固定资产更新不是问题。

我也没看过这方面的资料，只是一些自己的想法而已，请大家批评指正。

Answer 3

　　在新古典增长模型中，储蓄率的变动对经济的影响有：
　　在新古典增长模型中，储蓄率上升，会导致人均资本的上升，而人均收入是人均资本的增函数，因而储蓄率上升会增加人均产量，直到经济达到新的均衡为止。储蓄率下降的结果则反之。
　　另一方面，储蓄率的变动不能影响到稳态的增长率，从这点上说，储蓄率的变动只有水平效应，没有增长效应。本回答被网友采纳