“老人摔倒扶不扶”成为一个社会热点，本身就说明我们社会风气已经出了大问题。清华大学以此为题进行考试，也充分说明了这个话题之热门。
人们爱用“世风日下、人心不古”这种模糊概念来发发感慨，评价日益败坏的风气。其实，像老人摔倒扶不扶这个问题，从古至今都可能存在，不过由于媒体的强大扩散效应，原来只在小范围内产生影响的类似事件，眼下成了社会舆论焦点罢了。看到老人摔倒扶起来可能产生几个不同的后果：老人及家人感激不尽，喜剧；老人感激不尽，家人讹上好心人，正剧；老人看清楚了是谁撞的，肇事者跑了，老人抓住扶自己的人顶包，悲剧；老人在子女怂恿下讹人或怕家人抱怨讹人，悲剧；老人没看清是谁撞的，误认为是扶自己的人撞的，大悲剧……当然，上述描述并未穷尽所有可能。考虑到人性的复杂性，以及人的善恶不因年龄有所区别，好人也有一念之差的可能，老人摔倒事件呈现出更多的复杂性和多样性。
对于路人而言，见到老人摔倒必然面临扶还是不扶的抉择，同样存在几种可能：不考虑后果上去就扶，结果产生了自己无法预料的后果，被纠缠不休，好人没得到好报；考虑后果不敢上前扶，打110、120帮忙求助；考虑后果的同时也考虑到被讹上的风险，使用类似行车记录仪的工具锁定证据后才上前搀扶；考虑到后果选择视而不见，冷漠对待……总之，一个很简单的问题，在中国往往被复杂化了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考