不完全赞同。“有钱多活几年，没钱趁早玩完”，是一种消极悲观的人生态度，对人不仅有害无益，还会助长人们不思进取，消磨斗志。而“把生死看淡，将遗体捐献”，才是人们该有的正确的人生态度。
第一、有钱不是罪过，而没钱趁早玩完则大错特错。有钱人怎么有钱的？难道天生就有钱吗？有句话叫“千好万好不如有个有钱的爹好"，那么问题来了，难道这个爹能够不劳而获吗？即便是祖上积德，遗产多多，可总有人为之努力并且奋斗过。也许其祖上恰如马云当年般一贫如洗，但经过后天不懈奋斗，终成家道殷实。这说明了一个道理，谁也不是天生有钱，而要有钱唯有靠不懈努力，甚至要花费几代人的心血。有钱从来不是罪过，而“没钱趁早玩完“则暴露了人的不担当不作为，不仅消极悲观，也有为没钱找借口之嫌，更是为自已的无能开脱。当然，或许只是对自己无能又无奈的一种调侃。但请记住一点，火车不是吹的，汽车不是推的。
第二、有钱不一定多活几年，没钱也没必要趁早玩完。有多少老总、老板英年早逝？又有多少有钱人“人死了钱却没花完“？谁统计过？人食五谷，谁也说不准会得什么疑难杂症；天有不测风云，被抽走救命稻草的绝不仅仅是没钱的人。天造万物，世事苍桑，谁又能说得清？
有钱有有钱人的活法，没钱有没钱人的过头。有钱人总想挣更多的钱，没钱人却要努力过好自己，这本身没有什么错，也没有必要把有钱人和没钱人闹到对立。生而为人，都是平等的，都有过好日子的理想和冲动，不平等的在于人的内心，是人的内心人为的把人们分成了三六九等。
钱是好东西，却靠人们去努力争取，您不奋斗又想坐享其成，那有那么多便宜的事？历史的车轮浩浩荡荡，不进则退，总会有穷人和富人之分，如若"没钱趁早玩完"，那让父母情何以堪？照这个逻辑，穷人根本没出生的必要，世界只要那20%的富人得了。但是即便如此，那20%的富人还会有攀比，还会有贫富之分。要知道，世界从来有穷人和富人之别，无论过去现在还是将来。为人不易，人生苦短，且行且珍惜。
第三、"把生死看淡，将遗体捐献"，这句话是对的。世上没有不死之人，生老病死人之常事，只有将生死看淡的人才能活得洒脱，活得本真，潇洒走完自己的一生。而把生死看得太重的人，不免心有羁绊，瞻前顾后，患得患失，活得累人，一辈子都难以活出自我，更难以洒脱。而死后”将遗体捐献"却是为人类作出自己最后的贡献，是利国利民的好事，关系着子孙万代，有百利而无一害，何乐而不为？人死不能复生，人死如灯灭，人死了不知道痛苦是什么，为何不能为人类尽自己最后的一份力？