中国人大副校长谈房价,你认为高房价到底带来了什么?

如题所述

高房价早期对经济起到了刺激作用,一定程度上带动了经济的发展,保障了gdp的持续高速增涨。可这么多年房价的连续飞升,严重超出了普通老百姓的购买能力,让民生越来越艰难,对经济和社会的负面效应越来越大。简单总结以下几点

一、高房价对经济的影响

自我国商品房市场兴起以来,房地产行业迅猛发展,推动了国民GDP长时间的高增长,房地产业由此成为国民经济的支柱产业。同时,房地产还带动了上下游产业链的发展,带动了一大批就业。

但随着房价越涨越高,流入房地产的资金越来越多,包括开发商拿地建房需要投入更多资金,老百姓买房也需要花费更多资金。然而流入房地产的天量资金,却很难再流转出来,房地产从“蓄水池”变成了“积淀迟”。正因为房地产占用了太多市场流通资金,能够流入其他企业的资金也就越来越少,房地产实质上对其他企业产生了“挤占效应”。

一方面,高房价下,租金提高,企业成本提高。实体店因为高租金而不得不停止营业,实体企业因为高额的场地租赁成本,不得不压缩企业其他方面的资金,从而影响到企业科技创新,长远来看,会影响整个国家的科技进步。

二、高房价对社会的影响

随着城镇化进程的推进,一栋栋高楼大厦拔地而起,城市也从老城区逐渐向新城区发展,从核心区到近郊再到远郊,可用土地越来越少。而土地是一种不可再生资源,这就形成了热点城市的热点区域“寸土寸金”的现象,土地价格一路走高,房价跟着水涨船高。

在我国,土地出让是地方财政的主要来源,土地价格高,房价也高,这给地方财政带来了丰厚的收入,地方就可以利用这笔资金建设更多的公共福利设施,比如架桥修路、铺设轨道延伸轻轨地铁里程、修建公园等,老百姓也可以享受到便利。

但正因为房价过高,土地价格高,地方逐渐养成了对土地财政的依赖,这会导致土地价格越来越高,房价也会越涨越高。2020年爆发的这场疫情,让很多企业入不敷出,地方为企业减免或延缓了税收,地方财政除了土地出让收入,再难有其他收入,如此更加深了对土地财政的依赖长此以往,对社会良性发展不利。

三、高房价对老百姓的影响

在房价一路上涨的过程中,一部分人率先“富了起来”,他们在房地产市场中获得了巨大收益,包括炒房客、银行、开发商、中介等,也包括那些已经买了房的人。如今房价越涨越高,这些“既得利益者”的财富也如同“滚雪球”般越来越多。

但在如今的高房价下,却有越来越多人买不起房,现在买房动辄几百万,悬殊的房价收入比,让普通老百姓为了买房,不得不掏空了“六个钱包”,三代人为了一代人的房子而努力,这给普通老百姓带来了沉重的负担。

另外,高房价下,买房多数得依靠贷款,房价高意味着贷款金额也就越多,所需要支付的房贷利息几乎等同于贷款金额。在巨大的房贷压力下,刚需们不敢生病、不敢旅游、不敢休息、不敢生育……一辈子为了房子而拼命奋斗,一辈子都生活在“房奴”的重负下。

甚至有的年轻人,看到房价如此之高,反正自己也很难买得起房,干脆就放弃了买房,对生活的一切失去了动力,整天游手好闲,或是宅家无所事事,这是高房价对年轻人的压力太大所致。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-05

在近些年的楼市环境里,每当老百姓声讨高房价的时候,总是有很多专家站出来为房地产站台,好像房价不涨就是动了属于他们的奶酪,一副义愤填膺的态度。其中有一些经典案例,比如具有代表性的有中国城市和小城镇改革发展中心理事长李铁,他曾经说过:唯有房地产才能拉动经济,原因在于房地产相关联数百个产业,如果说老百姓都不买房,那么家装、建材、家电产业都要走向没落,谈何拉动内需。

如今再仔细回味这段话会发现非常的可笑和愚昧,而且逻辑也完全不通,道理很简单,如果说国民经济需要房地产来拉动,需要鼓励和刺激老百姓买房来拉动内需,那么房价就不应该是快速向上增长,高涨到老百姓都买不起的程度,而应该是回到老百姓愿意购买的水平,这样不才是正确的方式吗?所以站在高房价的立场上为房地产说好话的人,完全就是居心叵测。

反观全球任何一个国家,房地产业都是不可或缺的,但是这个产业的存在是因为人类生存的需求,这就好比生而为人需要吃饭、穿衣等需求一样,几乎没有任何国家会把国民经济的赌注放在房地产上。以历史为鉴,我们可以发现曾经这样做过的国家后来都没有得到好的下场,典型案例有日本当年的楼市泡沫,股市崩盘,还有美国10多年前危害全球的次贷危机的爆发等。

自然界的事和物永远都处在变化之中,比如人是有生命周期的,会经历孩童、青春、老年等阶段,一个行业从无到有也有生命周期,改革开放之初老百姓生活在住房资源短缺的时代,那个阶段就是房地产从诞生到快速崛起的过程,但历经20年、30年发展以后,房地产就该进入衰退期,因为它已经完成了使命,再持续下去就会产生很多负面影响。

目前我们回过头来看,高房价带来了什么,是国民兴盛还是虚假繁荣?我们来好好听听中国人民大学副校长吴晓求怎么说!他认为:我国房价在近10年里经历了快速上涨,这基本完成了发达国家近百年房价上涨的过程。中国老话说物极必反,房价如此疯狂的上涨,对中国经济带来的破坏力也是巨大的,尤其对下一代年轻人伤害很大。

大家都能发现在北京这样的一线城市想要生存下来很不容易,想买一套房子会令人心生恐惧。当然,早期买房的人在房价上涨的过程中能够获得利益,但是实际上我们坑了年轻人一代,享受着房价上涨获得巨大利益的人们实际上是掠夺了年轻人的财富,掠夺了他们的希望!笔者认为这番话才是良心之言。

高房价所带来的危害不胜枚举,随便都能罗列一二。比如:1.房地产业一家独大会威胁其他产业生存发展,因为国家总资金量是有限的,如果社会中的资金都往房地产涌入,其他产业就会面临“渴死”的状态,久而久之势必走向衰落;2.高房价“绑架”老百姓消费力,如果你有100万,购买一套房只需要30万,那么你就还有70万进行其他投资和消费,但如果购买一套房需要300万,这就意味着你购买一套房需要花光所有积蓄,然后还负债200万,加上银行房贷利息,购房总负债大概为400万。你还有钱消费吗?

时至今日经济日报发表题为《不要迷信房地产对经济的拉动作用》一文中提到,高房价极大的增加了产业发展的成本,导致做实业发展很不划算,楼市本该不能成为“麻烦缔造者”。经济学家杨伟民表示;高房价问题之一就是让资金进一步“脱实向虚”,很多中小企业辛苦干一行辈子实业,到头来还不如北上广深买几套房。我国经济下行压力大是因为老百姓消费力下降,而消费力下降追溯到根本原因就是因为资金财富都被高房价所吞噬。

第2个回答  2021-03-11

无论是哪个时代哪种身份地位的人,对于房子都是有一种执着。因为房产不仅是证明你有一个家,房产也能证明自己的经济实力。但是随着经济的飞速发展,工资不见涨,房价是蹭蹭的往上涨。很多人虽然无奈但是也没有办法,毕竟这个就是刚需。在楼市环境里,每当老百姓声讨高房价的时候,总是有很多专家站出来为房地产站台,好像房价不涨就是动了属于他们的奶酪,一副义愤填膺的态度。

房地产业在世界上任何一个国家都是必须存在的,但是这个产业的存在是因为人类生存的需求,这就好比生而为人需要吃饭、穿衣等需求一样,几乎没有任何国家会把国民经济的赌注放在房地产上。以历史为鉴,我们可以发现曾经这样做过的国家后来都没有得到好的下场,典型案例有日本当年的楼市泡沫,股市崩盘,还有美国危害全球的次贷危机的爆发等。自然界的事和物永远都处在变化之中,比如人是有生命周期的,会经历孩童、青春、老年等阶段,一个行业从无到有也有生命周期,改革开放之初老百姓生活在住房资源短缺的时代,那个阶段就是房地产从诞生到快速崛起的过程,但历经20年、30年发展以后,房地产就该进入衰退期,因为它已经完成了使命,再持续下去就会产生很多负面影响。

说了这么多现在的高房价到底带来了什么,中国人民大学副校长吴晓求认为:我国房价在近10年里经历了快速上涨,这基本完成了发达国家近百年房价上涨的过程。中国老话说物极必反,房价如此疯狂的上涨,对中国经济带来的破坏力也是巨大的,尤其对下一代年轻人伤害很大。大家都能发现在北京这样的一线城市想要生存下来很不容易,想买一套房子会令人心生恐惧。当然,早期买房的人在房价上涨的过程中能够获得利益,但是实际上我们坑了年轻人一代,享受着房价上涨获得巨大利益的人们实际上是掠夺了年轻人的财富,掠夺了他们的希望!笔者认为这番话才是良心之言。

现在高居不下的房价带来的危害是越来越多,而无论是国家高层还是良心之士都已明白高房价所带来的危害之重。经济日报发表题为《不要迷信房地产对经济的拉动作用》一文中提到,高房价极大的增加了产业发展的成本,导致做实业发展很不划算,楼市本该不能成为"麻烦缔造者"。我国经济下行压力大是因为老百姓消费力下降,而消费力下降追溯到根本原因就是因为资金财富都被高房价所吞噬。都知道物极必反这个词,甭管是什么东西,它再好只要过了头就会产生反作用有很不好的影响。也是希望在以后的某一天,这个问题能够有所解决。毕竟房价高也意味着普通人的压力越来越大。

第3个回答  2021-03-06
主持人你好:高房价带来很多好处,比如以前偷生,逃生的现象几乎绝迹,而现在的年轻人更家注重避孕措施。这个菜也更加绿色化,油腥菜少了很多,大家贷款买房,更加节约了,去超市现在要看打折蔬菜和打折零食,避免了浪费
第4个回答  2021-03-05
给很多人带了很大的经济压力,许多家庭努力大半生也就只值一套房子或者还可能不值。
相似回答