老师学历高就一定能教好学生吗?你的看法是什么?

如题所述

老师的学历高不一定能够教好学生,学历高只是老师进入某种学校的一个门槛而已,把这个门槛把住了,学校就能够优中选优,最后也就能够把学生教好。对于许多学校的招聘人员而言,其实老师的学历高能够决定老师的学习上限,这也能够在一定程度上体现老师的教学能力。

在许多人的眼里,老师的学历如果比较低,那么教出来的学生也不会质量太好,但事实上并非如此,老师与学生是相互成就的对象,只有老师好或者学生好,此时学生的成绩才能够发挥出来。只有双方都比较好,那么学生和老师才能够成就自己。目前许多学校愿意要学历比较高的老师是因为人为设置门槛,这也能够方便学校优中选优,学历高的作用仅此而已。

学历高未必就能教好学生

学历高并不意味着就能够教好学生一个,学校的学生的成绩是由其生源质量和老师教学构成的,如果生源质量不够好,那么老师再好也教不出上北大和清华的学生。然而当我们把学生的质量假设成是同等条件的时候,学历高的老师也未必就能够教好老师,能够当一个好老师必然是有着自身的一套教学方法的,同时教师的道德也得过关,在综合素质之下老师才能够教好学生,学历高只是老师优点的一个方面而已。

学历只是一道门槛

学历只是许多人谋求工作的一道门槛而已,很多学校在招生或者招收老师的时候往往是很苦恼的,为了让选到的老师能够优中选优,于是他们便人为地把学历提高,最后应聘而来的人也就只能够卷起来。当学历比较高的人打PK的时候,谁有能力和谁没能力一目了然,学校的招聘工作人员也乐得见这种情况的发生,毕竟最后选出来的老师起码是通过公平的遴选选出来的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-06

我的看法是老师学历高不一定能教好学生,他的学历只能证明他自己的知识水平。

老师学历高不一定能教好学生,因为现在的受教育者根本不需要很高的知识水平,比如小学的学生只需要老师有初中文化或者高中文化就可以,只要老师态度好,教的好,学生就能学到更多的知识,把博士生研究生放在小学中去当老师,根本就是人才的浪费,还有可能因为他们不会教学生不会与学生相处,做不到因材施教,而耽误学生上学生学不到更好的知识。

现在的老师不一定追求高学历,其实更应该追求老师的综合素质,一个人的综合素质不过关,他根本成不了一个好老师,虽然说要给人一碗水,就要自己拥有一桶水,但这里的水应该是指综合素质,而不是指他们单一的知识水平。老师学历高的同时要有师德和责任感,这样的老师才会教好学生,因为师德是为人师表的道德素质和修养,只有有了高尚的师德才有了责任心,才会全身心的投入教学中,不计较个人得失,这样的老师才会教出好学生。

老师学历高做不到因材施教,也不会教出好学生,所以既拥有高学历又拥有高能力能做到因材施教的老师,才是一个好老师才能教出好的学生,因为教与学是相辅相成的,要想让学生接受到新的知识就要掌握一定的方式方法,如果只是照本宣科,学生根本听不懂云里雾里,时间长了课堂就不会安静,而且学生也学不到应学的知识,老师也教不出好学生。

有的老师学历不高,但课堂经验丰富,讲课的时候能深入浅出,讲一些难懂的道理,讲的通俗易懂,让学生听的津津有味,能及时与老师互动,而且喜欢与老师讨论问题,在与老师讨论交流的过程中就会加深对这些知识的印象,这样的学生成绩想不好都难,课堂纪律也会特别好,这样的老师更容易教出好学生。

第2个回答  2022-06-06
老师学历高不一定能教好学生;我认为高学历不代表高能力,一个老师就算他的学历再高,他没有能力,不会教孩子也是没有用的,而且做什么事情也是能力重于学历的。
第3个回答  2022-06-06
老师,学历考试一方面,但不一定学历高的老师就一定能够教出好学生很多老师都是在多年的工作中积累出教育孩子的经验
第4个回答  2022-06-06
这是不一定的,有时候学生的学习能力也非常的重要,俗话说师傅领进门,修行在个人。
相似回答