第1个回答 2010-03-14
1楼正好说反了，
宦官危害之烈，是因为皇帝夺取权力的需要，
就是因为外戚世家权柄太重，大臣们都是外戚的亲戚门生
皇帝拿他们没办法，他们也拿皇帝当傀儡，不听皇帝的，
皇帝长大后，想从外戚和权臣世家手中夺回权力，
他除了信任和依靠自己身边宦官，别无选择。
不信的话，楼主可以自己回忆一下自己看过的历史甚至是小说，
你会发现，宦官几乎和外戚权臣们都是死对头，
外戚大臣上台，第一件要做的事就是灭宦官，
同样，宦官一上台把权，第一件要做的事，就是操大臣的家，灭他们九族，
其实，就是这个道理，是封建王朝皇帝权术的需要。
同理，这种权术是一把双刃剑，
一旦宦官权力过大，灭掉权臣世家，
或者权臣世家完全灭掉宦官，
下一个倒霉的就是皇帝了，
所以，精明的皇帝是保持双方的均衡和 XIE
不让双方一方过于强大，也不会被对方完全吃掉，
否则后果真的很糟糕
第2个回答 2010-03-21
东汉 皇帝年幼 太后干政 一般太后都比较短视借助外戚来控制朝政 等皇帝长大希望通过宦官来摆脱太后和外戚的控制 导致“党锢之祸”的发生
唐朝自安史之乱后 地方节度使掌握兵权 而导致皇帝不信任大臣 让宦官掌握了兵权 甚至出现后来宦官尽然杀皇帝废皇帝的现象
明朝主要是因为皇权高度集中 皇帝相信宦官本也没什么 但是明中后期的皇帝基本昏庸无能 才出现宦官之祸 不过由于宦官的权利都有皇帝授予 所以明朝没有出现唐末的情况 就连最狠的魏忠贤也只敢让嫔妃假装怀孕 从宫外找孩童冒充龙种 来控制下任皇帝而已
第3个回答 2010-03-14
东汉唐恕我无知，明朝的宦官势力强大是因为皇帝为了制衡以内阁大学士为首的朝臣或者皇帝不爱管事，太监才得以有机会的（批红和掌印权），太监虽然有时能控制朝政，但并未强大到皇帝也无可奈何。而东汉，唐的宦官的势力则远远大于明代，我在书上看到过唐代有位宦官狂到直接对皇帝说，“大家（指皇帝）但内坐，外事由老奴做主”
第4个回答 2010-03-26
汉以后，由于有了制度的保证，宦官人数迅速增加，宦官阶层内部的分化也日趋明显 .作为一支新崛起的政治力量，宦官集团越来越多地干预政务，并且与外廷的官员产生激烈的矛盾冲突。东汉的十常侍干预朝政，圈地卖官，草菅人命，坏事干尽，闹得民不聊生，国无宁日。最终，出现了东汉末年朝廷官员与内廷宦官的长期争斗，黄巾起义烽火连天，宦官势力伴随着东汉的灭亡而遭到毁灭性打击。
唐太宗李世民对宦官限制较严，规定内侍省宦官最高官阶为三品，数额也有限制。但太宗死后，制度开始松弛。玄宗时，宦官多而滥，仅四五品者即在千人以上。授予三品左（右）监门将军衔者不在少数。安史之乱后，宦官势力急剧膨胀，有的甚至被封王爵，位列三公。部分宦官还染指军权。唐朝中后期，宦官专权局面愈演愈烈。内廷宦官与外廷朝官的“南衙北司”之争长达数十年之久，大大加深了唐代后期的政治危机。最终唐末权阉与唐王朝一起相伴走上了覆亡之路。
明朝宦官专权格外引人注目。这时，宦官势力急剧膨胀，就机构之庞大、人数之众多、权力范围之广泛、地位势力之显赫等几方面而言，更是达到了空前绝后的程度。从永乐朝始，宦官渐受重用。郑和就是作为皇帝亲信被派遣七下西洋的。永乐十八年，朝廷设东厂这一特务机构，由宦官掌管，诸事直接向皇帝报告。成化年间在东厂之外设西厂，以宦官任提督，加强特务活动。另外，宦官任职机构骤增，内宫设十二监四司八局，统称二十四衙门，各衙门设专职掌印太监。太监人数最多时达到十万人。从明初的“土木之变”、“夺门之变”，直至晚明的“红丸案”、“梃击案”、“移宫案”，宦官及阉党都在其中起到举足轻重的作用。明代宦官专擅朝政局面的出现，严重激化了统治集团内部的矛盾，加速了明王朝衰亡的进程.
第5个回答 2010-03-26
东汉中后期出现太多儿皇帝了，光靠太后一人不足以掌控朝局只能靠娘家人，这就形成了外戚集团，长大后的皇帝夺权只能靠身边的宦官集团，这样就形成了外戚集团和宦官集团的对决，最后导致了宦官乱政的局面