常规潜艇和核潜艇哪个厉害

如题所述

常规潜艇和核潜艇的主要区别有三点: 一是从外形来看,前者多似鲸鱼形状,而后者多似海豚那样的水滴形; 二是从排水量来看,前者吨位较小、一般只有几千吨,而后者则吨位较大,一般从数千吨到一万吨左右,个别已达3万吨; 三是从动力形式来看,前者为柴油和电动机推进,而后者则采用核反应堆和涡轮机作为主动力。 此外,与常规潜艇相比,核潜艇还具有水下航速高、装载武器多、攻击威力大、自给能力强和艇员居住性能好等特点。 潜艇有多种分类方式:按作战使用分为攻击潜艇和战略导弹潜艇;按动力分为常规动力潜艇和核动力潜艇;按排水量分,常规动力潜艇有大型潜艇(2000吨以上)、中型潜艇(600~2000吨)、小型潜艇(100~600吨)和袖珍潜艇(100吨以下),核动力潜艇一般在3000吨以上;按艇体结构分为双壳潜艇、个半壳潜艇、单壳潜艇和单双壳潜艇。其中最常用的分类方式是按动力划分。 核潜艇与常规潜艇相比,由于采用核动力推进,工作时不需要氧气,不用浮出水面充电或换气,核潜艇可以长期在水下高速连续潜航,甚至可以实现环球航行,跨洋作战。核潜艇下潜深度可达600~700米,同时广泛地采用一系列隐身措施,在航行中不被发现的概率达90%%以上。核潜艇根据装载武器的不同,往往又分为弹道导弹核潜艇和攻击型核潜艇。弹道导弹核潜艇是战略核力量的中坚,它的生存概率高达90%%,远远高于其它核力量。相比之下,陆基核导弹(指固定的陆地发射井或架)生存概率仅为4%%~9%%,陆基机动核导弹生存概率为30%%~50%%,战略轰炸机的生存概率为30%%~40%%。攻击型核潜艇主要装备先进的鱼雷、反舰导弹、反潜导弹、射程超过3000千米的远程巡航导弹以及水雷,因而能够完成反潜、反舰、突袭、侦察、护航、布雷、海上封锁、运送特种部队到局部战争地区以及对陆攻击等任务。 常规潜艇由于动力装置的局限,在海军中的地位受到核潜艇的排挤,特别是美国、英国、法国海军大国陆续放弃常规潜艇,更使人产生常规潜艇失宠的感觉。事实上,常规潜艇具有核潜艇不可替代的优越性,即近海作战机动灵活、价廉、无核污染的危险。现代常规潜艇比核潜艇吨位小、外形尺寸小、操纵性好,因而更适于在近海、浅水区域、狭窄的海域和比较复杂的气候条件下活动,具有机动灵活的特点。而且,据估算,一艘常规潜艇的造价是一艘核潜艇造价的1/5~1/3;如果按吨位计算,常规潜艇每吨造价为核潜艇的1/2左右,造价上的差异是显而易见的。仅从技术含量和制造难度上说,两者不在一个量级上。前文提到观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统、机电系统是潜艇的五大组成部分,其他四大系统都差不多,两者的最主要区别就在机电系统。前文提到核潜艇机电系统是分为反应堆系统、二回路系统、电气系统、舱段系统、空调系统。常规潜艇没有反应堆系统和二回路系统,电力系统没有汽轮发电机,配电盘和用电设备要少很多,但柴油发电机组比核潜艇的功率要大,蓄电池也要多很多。另外,由于在保证艇的安全的同时还要保证反应堆的安全,辐射防护也是要考虑的因素,所以核潜艇的机电系统所用设备的可靠性指标在同类产品中通常是最高的,重要设备均要采用冗余设计。当然这还不是最主要的问题,关键区别在反应堆。常规潜艇本质上就是一艘能潜水的柴油动力驱逐舰。核潜艇就不同了,世界上能生产反应堆的国家就没几个,再把反应堆小型化并装到船上就更不容易了。只有五大国成功制造了核潜艇,日本和德国曾制造过核动力货船。一般认为小日本有能力建造核潜艇,而且很可能正在进行潜艇用反应堆的陆上试验堆的建造。相信在不久的将来,小鬼子将会先后拥有“三大件”——核弹、战略导弹、核潜艇,这对中国及世界和平大大的不利。 俗话说,好货不便宜,核潜艇作为舰船中的极品,其价格实在不是一般的国家所能接受,比如“海狼”的单价为24亿美元,相当于10艘“基洛”,战略核潜艇上携带有战略导弹及弹头,价格则要翻一番以上,这还仅仅是采购费用,其维修及配套设施建设费用,要数倍于此。一艘核潜艇沉没,经济上相当于损失十几艘常规潜艇,政治影响无法估量,如果是战略核潜艇,则直接影响到国家安全的基础。

谢谢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-21
这个要看执行什么任务和战场环境,一般来讲深海作战核潜艇优势更大,因为它的大潜深,高航速和不用上浮的特点可以得到发挥;但是近海地区一般认为常规潜艇更具优势,因为常规潜艇体积小,可以彻底停车降噪,而核潜艇由于一般体积较大,在近海复杂海底地形情况下,航速和潜深优势难以发挥,作战效能下降,反而增加被发现和打击的危险,常规潜艇由于AIP技术的发展,也不再需要定时上浮充电了,更是增加其优势。所以常规潜艇一般不去公海,核潜艇一般也不会到近海大陆架活动。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-03-21
简单来说,核动力潜艇因为能源上的绝对优势,所以在性能上对常规潜艇有压倒性优势,这就是大国追求核潜艇的原因,美国和英国干脆就放弃了常规潜艇的发展。如果一定要说常规潜艇的优势,除了价格便宜,技术要求低之外,战术上的唯一优势就是通过牺牲机动性,以极低的航速下可以保持很好的安静性。
第3个回答  2010-03-27
常规潜艇从战力上无法和核潜艇比 只是在近海 常规潜艇有一定优势 因为核潜艇会搁浅 但是常规潜艇在安静性上 要强些 因为核潜艇即使悬停 核潜艇的核反应堆还在工作 安静性上有劣势
第4个回答  2010-03-21
近海常规潜艇较好…但也不一定能占多少优势,到远洋深海绝对是核潜艇强…强的多…
相似回答