厦大情侣教师被共享汽车撞亡，司机仅获刑4年，这种判决公平吗？

Question

如题所述

Answer 1

我个人觉得这种判决并不公平，这样的惩罚对于这个司机来说太轻了，而且最重要的是这样的惩罚对于这一对情侣教师在家庭来说没有任何作用，判决应该加大赔偿力度。

一、厦大情侣教师被共享汽车撞亡

2019年的时候厦门大学教师李健和女友在步行回家的途中，被一名驾驶共享单车的新手司机撞倒，该案件一审宣判被害人犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年。并且由肇事司机家属支付被害人的治疗费用以及被害人家属的食宿费用以及处理事故费用，合计12.1万元。但是被害人的家属并不同意这样的判决结果提出了8点上诉理由。

法院之所以会这么判，是认为犯罪嫌疑人是自动投案，投案以后如实交代罪行有自首情节，并且还赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情处罚，所以才判了4年。

二、案件要点

首先这个肇事司机是一位新手司机，他驾驶的车辆是从一个租赁平台租赁的共享汽车，这个平台并没有租赁许可，所以这个平台被处罚3万元。被害人家属还提出，犯罪嫌疑人并没有向他们道歉，并且他虽然是自首了，但是他并没有完全交代案情，很多地方都没有完全交代清楚。赔偿金他们也没有一次性结清，而是一直在磨叽。并且这个犯罪嫌疑人还有200度的近视，他驾车的时候没有戴眼镜。

三、个人看法

我这次也觉得不公平，是因为被害人家属的损失实在太大了，两位被害人都是独生子女，他们一死，家中的老人无人赡养，就算他们有保险赔偿，那又能抵得了什么，犯罪嫌疑人只被判了4年，他的家庭也只是承担了被害人死亡以后的费用，压根就没有赔偿金，所以我个人觉得应该让肇事司机如果要轻判也需要付出更多的赔偿。以上观点纯属个人想法，上网判案，切勿当真。

Answer 2

厦大情侣教师被共享汽车撞亡，司机仅获刑4年，这种判决我认为是不公平的，因为它造成了很严重的事故，使得这对情侣丧生，而且给这两个受害者的家属也带来了很大的打击。

Answer 3

不公平。毕竟那是两条生命，本该生活的很幸福，现在什么都没有了，四年 对他们两个人好像不公平。

Answer 4

我觉得法院判决是公平的，虽然厦大情侣被撞身亡，但是，肇事司机知道自己犯了法，自己主动去自首，从而得到法院的从轻处罚。

Answer 5

厦大情侣教师被共享汽车撞亡，司机仅获刑4年，这种判决并不公平，这是由于他违反交通规则，造成重大伤亡，并负事故全部责任，情节比较恶劣，所以我认为判的有点轻。