第1个回答 2010-03-03
马超为报父仇而反曹？
马超起兵反曹，马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀，
非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。
马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：
公元208年 曹操欲南征〔即讨伐刘表等，十一月在赤壁
大败而回〕。为了怕马腾捣乱，於是劝诱他到中央任官〔卫
尉〕。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里〔陕西兴
平市〕继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城 。
公元211年 曹操派锺繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军
会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过
关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操
的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公
〔以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗〕”。关中诸侯基本上
受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马
超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺
的“讨伐逆贼”。9月，操以离间计大败马、韩联军。
公元212年 五月，曹操杀马腾，屠三族〔三族：父族、
母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国
演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实〕。
公元213年 马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给
他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？
」张鲁打消念头。
总结：
马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不
爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东
汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明里推举
他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马
腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。
曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾叁族，所以悲剧的
幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算
是可怜的配角。
曹操逃亡时被捉，结果中牟县令放他走，此县令并非陈宫。
关羽刮骨疗伤〔兼论华佗身亡年代〕
关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹，在正史里头有记载。正史
并未言明是谁帮他刮骨疗伤，也没说关羽何时中毒箭使手臂
受伤。如果依叁国演义情节，关羽是在北伐攻打樊城时受伤
，那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤，因为那个时候华佗已经不
在人世间。叁国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危时，曹操
一直懊恼不该杀死华佗，使爱子无人可救。曹冲死於公元208
年，所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了。关羽是在
公元219年北伐，华佗至少已死了十几年。同样的道理，曹操
死於公元220年，三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符
合史实。
另据程喜霖【华陀之死及其生卒年】，华佗死於公元208年，
享年六七岁。
第2个回答 2010-03-06
关羽：子云长，原子长生！武艺中偏上，河东解人也。亡命奔涿郡，身长九尺，手使的不是青龙偃月刀！因为青龙偃月刀在唐朝才有，而且是用来表演的！青龙偃月刀从未上过战场！而三国志中说“刺”所以不是刀，而是戟或枪，但不一定是枪！而且多半是戟！
温酒斩华雄 非关羽作为，实为孙坚一帮作为，而斩颜良诛文丑也不是关羽所为！而是曹操手下大将许褚、张辽、徐晃所为！
罗老先生，写这些只是神化关羽,就像诸葛亮一样，他只是让关羽带表忠义，神化关羽，也就是提倡忠义，以此来教育后人。
望楼主体谅本人辛苦，选为最佳答案！
第3个回答 2010-03-02
人民出版社有张作耀著的《曹操传》，对真实的曹操有非常详细而科学的记载，是现在出版的关于曹操生平最为权威的论著，其中有很多是对《三国演义》中文学创造的曹操还原本来面目。可以举一个小例子：《演义》描写曹操刺杀董卓一场纯为后代编造，实际上董卓当政时曹操与其相隔非常远。还有好多这样的例子，希望你可以自己看书，一看便知！
第4个回答 2010-03-02
光荣的三国游戏基本上都是基于《三国演义》的设定，但是《三国演义》只是一部小说而已，真正的三国历史与人物，《三国志》要可信得多。 诸葛亮： 《三国志》对诸葛亮的评价是（翻译成现代文）：“一个出色的军事后勤管理人员”，并明确的指出其“少谋略”，蜀汉前中期的军事胜利如荆洲攻略战，西川攻略战、汉中攻略战等都是刘备的决心与运作。因为蜀汉实在是没人才，刘备死后没办法只好让他当四总长。所谓七出歧山在军事史上简直就是笑话，所仰仗的也还是诸葛本人做后勤攒下的本钱。赵云：其身份只是“突将”，见《后出师表》，就是骑兵队前锋，这样的角色在一场势均力敌的战斗中的死亡率是15-25%，而经过二十多年的征战，这样的人还有“赵云等七十余人，可见其地位实在不高。《三国演义》在将领的作用上还是有一定真实性，吕布虽勇老是打败仗，不象后来的评书上，兵连数字意义都没有了，决定战争胜负的就是单挑，甚至编出“免战牌”这样可笑的东东。
第5个回答 2010-03-10
检举 关羽：子云长，原子长生！武艺中偏上，河东解人也。亡命奔涿郡，身长九尺，手使的不是青龙偃月刀！因为青龙偃月刀在唐朝才有，而且是用来表演的！青龙偃月刀从未上过战场！而三国志中说“刺”所以不是刀，而是戟或枪，但不一定是枪！而且多半是戟！
温酒斩华雄 非关羽作为，实为孙坚一帮作为，而斩颜良诛文丑也不是关羽所为！而是曹操手下大将许褚、张辽、徐晃所为！
罗老先生，写这些只是神化关羽,就像诸葛亮一样，他只是让关羽带表忠义，神化关羽，也就是提倡忠义，以此来教育后人。
望楼主体谅本人辛苦，选为最佳答案！