对于维护“一国两制”方针，全面准确贯彻基本法具有非常重大的历史意义和现实意义。
人大释法表明了中央政府反对“港独”的坚定决心和坚强意志，维护了基本法的权威和香港法治，顺应了包括香港同胞在内的全体中国人民的共同愿望，完全必要，非常及时。
人大释法均是从实际情况出发，充分考虑到国家与香港的整体利益。事实证明，人大释法不会损害香港的法治，反而可以帮助香港解决自身难以解决的问题。人大释法涉及到国家重大利益，又是香港长治久安的关键之举，实质是为“一国两制”保驾护航，使其继续沿着正确方向航行。
扩展资料：
人大释法是慎重之举，不会轻易进行。香港回归以来的释法（不包括本次基本法104条释法），即：
（1）1999年6月26日，对基本法第22条和24条作出解释，针对事项是港人在内地所生子女居留权问题；
（2）2004年4月6日，对基本法附件一第七条和附件二第三条作出解释。针对事项是香港特区行政长官和立法会普选问题；
（3）2005年4月27日，对基本法第五十三条第二款作出解释，针对事项是新行政长官任期问题；
（4）2011年8月26日，对基本法第十三条第一款和第十九条作出解释，针对事项是香港特别行政区是否应适用中央政府采取的国家豁免规则或政策的问题。
参考资料来源：中央统战部网站-郭小明：对人大释法的几点看法
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-04-15
最根本上，强化一国两制中的一国。香港的“一国两制”，是在中国统治下的“一国两制”，如果“一国”不存在，“两制”更无法谈起。
基本法规定，释法是人大常委的权力和责任，不轻易释法，不等于不能释法。从另一个角度理解，释法也是香港法治制度的一部分。本回答被网友采纳
基本法规定，释法是人大常委的权力和责任，不轻易释法，不等于不能释法。从另一个角度理解，释法也是香港法治制度的一部分。本回答被网友采纳
相似回答