宋元时期，君主专制中央集权制度得到强化，但到了十六十五世纪以来，中国进入了专制时代晚期。法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中指出：中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。因此，中国是一个专制的国家。他的原则是恐怖。在最初的那些朝代，疆域没有这么辽阔，政府的专制的精神也许稍微差些；但是今天的情况却正好相反。说明明清时期君主专制制度得到进空前强化，并达到顶峰，这表明中国政治制度的烂熟，同时君主专制制度的弊端也预示着中国渐趋衰落。
军机处本内阁之分局。国初承前明旧制，机务出纳悉关内阁，其军事付议政王大臣议奏。康熙中，谕旨或命南书房翰林撰拟。是时南书房最为亲切地，如唐翰林学士掌内制。雍正年间，用兵西北，以内阁在太和门外，儤直者多虑漏泄事机，始设军需房于隆宗门内，选内阁中书之谨密者入直缮写。后各军机处，地近宫廷，便于宣召。为军机大臣者皆亲臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。直庐初仅板屋数间。乾隆初年，今上特命改建瓦屋，然拟旨犹军机大臣之事。——赵翼《檐曝杂记》卷1《军机处》
2、密折制
其实就是告密，学生阅读归纳出其内容及作用。
所谓奏折，系臣工所上之报告……此类奏折臣下缄封直达御前，天子亲拆亲阅，旁人不得与闻……故可称之为奏折政治。 ——佐伯富
雍正时期密折政治的运行，可以说是空前绝后之举，因直至康熙，密折尚未制度化；而乾隆以降，密折形同题本，且朱批单调乏味，不能与雍正期相比。 ——杨启樵
孟德斯鸠说：“当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了”“如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。”明代废宰相，这是皇帝集权发展的必然趋势；到清朝军机处的设立，皇帝已经完全抛开政府，霸占了整个国家，专制主义发展到了顶峰。在分析这个问题时，要学生掌握分析评价历史问题的方法，评价一个历史事情或一个历史人物，要把其放在特定的历史条件下去分析，并且能一分为二地客观公正全面准确地对其评价。
参考分析：专制主义中央集权制度对封建社会的影响具有双重性：①一方面，它在维护国家统一、社会稳定、抵御外来侵略、组织水利工程、发展社会经济、防止分裂割据、加强民族交流等方面起着积极作用。②另一方面，它在思想文化的控制、政治统治的腐败、兵役徭役的无度方面，又起着消极作用。因此对于每个朝代或不同帝王加强中央集权的措施和影响，必须作正反两方面的分析与比较，才能得出较为客观的结论。一般而言，在封建社会前期，其积极作用是主要方面；后期，消极作用逐渐增大，尤其是明清时期。明清时期中国封建社会内部已产生了资本主义萌芽，而封建专制主义的强化，却阻碍了资本主义萌芽的发展，束缚了社会生产力，其危害尤为严重。
1、专制政治的强化对中国社会带来的消极影响（从对东西方的比较中去分析）
近代化：也叫现代化，也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。就是实行社会转型，由封建社会转变为近代社会。主要表现在：一是生产力从手工操作向机器生产的变化；二是生产方式由封建主义向资本主义变化；三是政治由封建专制向资本主义民主共和的变化。其核心是工业化。同时还包括对外政策和中央机构的一系列变化。
利：有利于多民族国家的统一和巩固，抵御外来侵略。兴办重大工程，抵御自然灾荒，适应小农经济发展需要，维护封建地主利益．
弊：在西方已建立君主立宪或民主共和政体之时，清朝却继承明制，把君主专制制度推向顶峰。皇帝不受任何约束和监督，使决策难免出现失误，也使官吏只能唯上是从，助长官场的因循守旧之风。造成官僚机构膨胀，官僚主义、贪污腐化之风盛行，极大妨碍社会进步，给落后于西方埋下隐患。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考