那当然是清华啦。
俗话说得好：学理科者得天下。那么当然是读清华大学的人更加的牛逼啦。
虽然说在中国北大和清华是齐名的，但他们两所大学注重的专业是不一样的，北大注重的是文科，而清华注重的是理科，那么也就注定了只有读清华的人才会更加牛逼。
我们都知道文科就是俗称的：死记硬背，因为文科这种科目的性质其实就是背书，只要你背得多你的知识就会比较渊博，可是理科注重的是逻辑的思维，如果说没有足够的逻辑思维，你是学不了理科的。
也许古代的时候特别注重的是文采，可是到了现代注重的就是逻辑的思维，因为如果说没有理科的人才，就不能创造出更先进的技术，这样也就导致了我们国家不能与其他国家相比，所以你说说看到底是哪一个更牛逼呢？
但是我们不能说文科就一无是处，因为文科所代表的是我们中国文化的博大精深，所以说它是具有一定代表性的，可是我们现在更需要的是技术上的改进，我们需要发明更多有利于我们利益的东西，去帮助我们进步。
所以现在我们是特别缺乏理科的人才的，所以国家也会特别注重培养理科的人才。会几句诗文，写几篇文章其实是非常简单的，但是如果你真正的要应用这些科学技术的话，那必定是理工的人才才可以做到的，所以说我觉得读清华大学的人更加牛逼。读北大的人只能说是非常优秀罢了！
我认为北大更牛。 诚然，在理工科方面，清华更加有建树，也比北大在实验室，实验器材方面有着更大的优势，同时，清华在文科方面也不弱于人，曾经有陈寅恪、朱自清、闻一多等著名学者任职教育，清华美院还是我国的四大美院之一，可以说，清华的综合实力是非常强劲的。
但是，北京大学多年蝉联中国大学排行第一名自然是有他自己的道理的。 从历史上来说，北大曾经是新文化运动的中心，蔡元培所实行的“兼容并包，学术自由”，使当时的北大的学术风气格外开放，学术思潮达到了一种巅峰，并在之后很长的一段时间里参与并影响了中国的历史，无数文人、革命者，在北大接受、诠释了一种崭新的文化，为现代文化打下了深厚的基础。从这一点上来说，北大的历史贡献是远超过清华的。 当然，这也使人们对北大的印象变成了一种文科学校的刻板印象，但事实并非如此，北大的理科专业也是十分强势的，就像我们所熟知的百度的创始人李彦宏，曾经就是北大的毕业生。北大还曾经参与，1965年世界第一例人工结晶牛胰岛素的合成，这个发明当初可是差一点就获得诺贝尔化学奖的，要不是当初上报名单里人太多，被瑞典那边认为是集体作业。 当然，其实最重要的是北大的环境更加好一些，毕竟是司徒雷登花了大力气的燕园，未名湖和大雁塔，也是我们耳熟能详的景点。虽然清华园也曾是圆明四园之一，不过名气上终究会差上一些。 不管如何，北大和清华都是我们国家的两所优秀大学，是我们国家学术的顶峰和骄傲，都值得我们尊敬和向往。
我觉得北大和清华中还是北大比较牛吧，不管北大如今的发展怎么样，但在许多中国人的心目中，它依然是中国的最高学府。
首先还是要从历史悠久性来说，北大的原身是诞生于1898的京师大学堂，是中国第一所国立大学，也是第一所以“大学”之名创办的学校，标志着中国高等教育的开端。1912年京师大学堂改称北京大学，才有了如今的北大。北大是新文化运动的中心，五四运动的发源地，在中国近代史上有着举足轻重的地位。
而清华大学的原身是1909年的游美学务处下附设的肄业馆，负责招考庚子赔款资助的美国留学生。1911年更名为清华大学，在当时的北大因为追求思想和言论自由而得不到政府拨款的情况下，清华大学由于庚子赔款的存在而拥有充足的资金，所以得到了飞速的发展。清华大学同样参与了五四运动，和民国时期的其他爱国主义运动。但就历史底蕴来说，还是北大略胜一筹。
就如今的科研水平来说，世界上第一例人工合成牛胰岛素有北大参与完成；世界上直径最小的单壁碳纳米管在北大产生；中国第一台百万次电子数字计算机在北大设计；锑、铕、铈原子量的国际标准在北大测定。可以说在中国近代科学研究上北大始终是走在前列的。
所以在我的心目中，北大始终是拥有着不可替代的地位的，它就像中国高等教育的一张明信片，是所有中国学子梦想中的圣地。
清华和北大都是咱们国家的顶尖学府。他们两个同属于国家的“985工程”和"211工程”。
同样的历史悠久，只是北京大学的名头，可能更响亮一些，毕竟是中国近代第一所大学。而且不知道为什么，我总觉得北京大学在我心里，比清华大学的印象更多。
北京大学有过很多有才气，名气的人，担任过校长。例如：严复，蔡元培等人。还有很多传奇的教授。在国际排名上清华大学的排名，好像比北京大学的排名略高一些。但是清华呢，主要是重的理工科，如果是男生去清华的话，可能找不着本校的女朋友。但是当然啦，如果能上清华的话，最起码你的努力是够了。
而北京大学呢，他更注重的是综合素质，主要发展的是人文类学科。所以北大有很多漂亮的女生。当然啦，帅哥也不会少的。
如果你能够站在一个平台上去评判清华和北大的话，我相信你一定非常的有实力。这个时候看大学的话，不光是要看它的名气，更要注重它的一个内涵，人文素养。明起来评判这两所大学实在是太肤浅了。主要需要看一看这两所学校的环境以及校风。
以及所学专业的一个，专业性，国际性，科研型来综合的做一个比较。有的时候还可以看一看两所学校的老师。也许某个老师非常对你的胃口，你为了上他的课，就决定了去那所学校。当然，你要能有这个选择权去选择，你选了她，她就选了你。
北大和清华都是很优秀的学校，但是在我心里，更胜一筹的是一种北大的情怀
北大之所以成为国内最顶尖的大学，源自北大独一无二，甚至是空前绝后的历史出身和地位。
北大初名京师大学堂，是中国近代第一所正式大学、中国第一所国立大学和中国第一所综合性大学，也是中国近代第一个以“大学”身份及名称而建立的机构，其成立标志着中国近现代高等教育的开端。北大催生了中国最早的现代学制，并开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科，是近代以来中国高等教育的奠基者。
作为晚清由中央政府直接建立的第一所也是唯一的一所大学，北大代表国家意志，是当时国家教育顶层设计的核心，身兼传统太学制度与现代学校建置的双重身份，有着“纵向继承”中国传统与“横向移植”西方教育的双重使命，自建立起就被赋予了最高学府的地位。从中国最早的现代学制“壬寅学制”与“癸卯学制”也可以看出，京师大学堂不仅仅是一所新式大学堂，亦是晚清取士制度与学制的“塔尖”。早期北大不但是中国最高学府，也是中国最高教育行政机关，承担教育部职能，统管全国教育。所以北大也是今日国家教育部的前身。辛亥革命之后，北大又成为中华民国第一所国立大学。
北京大学从统脉（历史地位）上传承了中国数千年来国家最高学府太学（国子监/国子学），是古代最高学府在现代的延续；同时又是中央政府设立的第一所大学，是中国近现代高等教育史上具有划时代意义的开创者，堪称“上承太学正统，下立大学祖庭”，是数千年中国高等教育的主干与正统。
这是北大之所以为北大的终极本质，也是北大之所以是中国最顶尖大学的根本原因。
而清华，则是用美国退还给中国的部分庚子赔款所建立的“留美预备学堂”（其前身是“游美学务处附设肄业馆”），这是一所用于输送学生赴美留学的预备学校。美国人希望以此来影响乃至控制中国未来的精英，从而最终有利于美国的国家利益。正因此，早期清华被称为“国耻纪念碑”。
如果说“最高学府”是北大天生的属性，北大成为顶尖学府是历史的必然，那么清华的崛起则因特定的历史机遇而具有偶然性。民国时期，当国立大学在战乱中朝不保夕、缺钱少粮的时候，清华则因稳定的庚子赔款资金和与美国的特殊关系而茁壮成长。同时，留美预备学校时期赴美留学的预备生，在美国名校获得本科及以上学位后，开始回流中国，清华自然受益最大。尤其是1928年后，清华由预备学校升格为大学，并从外交部划归教育部，始冠“国立”，开始飞速崛起，此后逐渐名声大震。
从诞生到今天，北大经历了一个“世俗化”的过程；反之，清华则经历了一个“神圣化”的过程。北大就像“万世一系”的皇族，有着独一无二的、近乎完美的出身、历史地位、象征意义和信仰价值，但随着时代的变迁，这种象征意义与信仰价值则被逐渐淡化，或被更实际的职能功用所取代；同时，北大也从昔日高高在上的最高学府，变成今日教育部直属的众多高校中的一所。这就是北大世俗化的过程。
而清华，本是一所殖民色彩浓重的留美预备学校，后升格为国立大学，再跻身中国最顶尖名校之列，最后成为最受政府支持的两所大学之一，地位一路飙升；同时，也因为特殊的机遇、良好的经营和易于被大众接受的校名和品牌式包装，从而在老百姓心中形成了强大的号召力。就这样，清华实现了其偶像化、神圣化的过程。
在分别经历了世俗化与神圣化的过程后，北大与清华最终成为了今日普通大众心目中并称的大学“双子星座”。
【附注】
其实中国高校中最早的“双子星座”，是中华民国北洋政府时期的北大与南高（南京高师，即后来的国立东南大学，再后来的国立中央大学，今日的南京大学）。北大与南大也是中国最早崛起的两所顶尖名校。后经历种种不可尽述之变迁，才最终演变为今日北大与清华两校并立的现状。
回顾历史，抚今追昔，不禁感叹一回。