为什么中国比印度人口压力大?

如题所述

其实就是因为中国政府真正关心人民。
你以为印度人口压力不大?恰恰相反,印度的人口问题堪称恐怖,只不过没有人管,也就没有人觉得它有问题罢了。
1、我们当年为什么要搞计划生育,直接原因就是我们的资源负担不起让这么多人口的衣食住行、教育、医疗、就业、社会保障。但如果政府不关心它的人民能不能吃饱饭,能不能受教育,能不能有工作。那他们就不需要控制人口。
现在中印两国在人口差不多的情况下,两国之间实际消费的消费品的数量差距是非常惊人的。
别的都先别论,现在现在印度人均粮食消费量是多少?在世界上绝对是倒数的。哪怕印度人吃素,但每年的蔬菜水果都只有中国的三四分之一,最优良的植物蛋白质来源——豆类,按理说印度应该吃得不少吧?实际上只有我们的百分之十几。
2、一个人受了充分的教育,从事适当的工作,那么他就是一个劳动力,他就是能够不断产生财富的资源。但在印度旅行很容易看到大量的无所事事的年轻人在大街上游荡,他们为什么不去上学?不去上班?因为没有。
从原理上说,经济增长率和就业是强相关关系,经济增长越快,就业岗位就越多。我国在劳动力增长高峰期有好几次都被迫要“保八”,这是因为必须要8%以上的经济增长才能保证充分就业。到了2013年中国劳动力供应开始下降,中国经济也顺势进入“新常态”,不再需要不惜一切代价的为了保就业而去保增长。到了这几年经济不景气,大量的大学生毕业后没有工作,我们整个社会又开始焦虑。
但是你看看印度人焦虑吗?很明显印度的年轻人比我们多得多,对他们来说8%的增长都是不够的。这方面很多经济学家都估计过,印度没有两位数以上的增长率,就业率就是扯淡。然而,哪怕统计数据不断注水,印度也很少有8%以上的增长率,因为人家根本不在乎有多少年轻人在大街上游荡这个问题。
3、根据世界银行的数据,印度2021年时65岁以上老人占比已经达到6.778%,而且这个数据每年要增加0.20个百分点,所以印度大约在2022年底,2023年初正式成为老龄化国家,大约相当于中国2003年。不仅如此,印度的老龄化速度非常快,中国在2003年时每年只增加0.13%左右,也就是比我国快一半。实际上在2000年之后,在没有计划生育的情况下,印度的生育率就以一种极为激烈的方式开始了断崖式下降。到现在也已经掉到人口更新基准(平均每名妇女生育2.0个孩子)附近挣扎。
要知道我国从九十年代末,学者和媒体就开始焦虑老龄化的问题。但是,印度人到现在还在吹人口红利,哪怕按照印度目前的人口结构和数据发展趋势,印度大概十年之后“人口红利”就会完全消失。整个印度社会对于迫在眉睫的人口老龄化问题完全没有任何意识。
所以,中国的人口问题,首先在于一部份学者有目的的唱衰和夸大,然后政府、社会、民众真正关心,而且真正的想办法去解决实际问题。所以压力显得大。
与之相反,印度人口问题明明严重得多,但在举国上下乃至全世界一致吹捧之下,谁都没有觉得有什么问题。至于有多少人吃不上饭,有多少人没工作,有多少人养老无着,没有人在乎。当然,印度自有国情在此,日子过成这样,大概人民也不会有很大的意见吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答