一、1929到1933年，美国出现历史上少有的“经济大萧条”现象。既往研究往往从社会制度上寻找“大萧条”的原因，而“大萧条”也被认为是第二次世界大战的直接导火索。“20世纪大萧条”是资本主义制度发生衰败的必然结果，而西方经济学家则一般避开社会制度问题。
与此同时，主流的西方经济学界一致认为美国大萧条是自由放任经济政策，从财政政策的角度对大萧条的原因做出解释，面对纷繁复杂的社会现实和理论框架，似乎最需要解释的问题是：美国经历过“柯立芝繁荣”时期反而迎来后迎来了大萧条时期，这和往常的经济发展促进国内制度稳定之间是相互冲突的。文章梳理美国20世纪早期发展历程，希望从中找出合理的解释途径
二、 迎合民众的福利政策
民众和政府之间的关系一直是政治学研究中的重要主体，研究大萧条时期的政治政策，是对中国改革和开放具有重要意义的。在20世纪30年代的美国大萧条时期，经济政策取决于民众的情绪，迎合选民是其重要方式。20世纪30年代大萧条之前，美国政府处于政治平稳期，经济因为第二次工业革命得到了迅速发展，与此同时，自由经济发展下，金融业也得到了迅速发展。
当时摆在美国政府面前的最重要的事情便是提升底层民众的生活水平，柯立芝繁荣的最重要原因便是在柯立芝的执政时期，国内经济出现虚假繁荣，美国国内“在1920—1929年，工业总产值几乎增加了50%，而工业工人人数却没有增。”在这种情况下，为了“提升社会福利”为国家创造稳定的生存条件，美国政府在实践中推行迎合中小企业的方式，退出信贷，降低信贷标准准入标准，从而迎合大多数选民的想法。
为了维持这种虚假繁荣和假性政策，美国政府开始迎合选民，具体体现就是通过各种经济方式推动民众的福利制度，用经济预支的许诺来满足特定的经济群体和利益群体，在这个过程中赢得选票，并且为下一次选举做准备。
