中国足球目前的现状

Question

中国足球差的原因在哪儿/

Answer 1

体制缺陷。一味不顾实际举行举国体制战略，坑害了中国足球前进步伐，殊不知足球不等同与乒乓、跳水等项目，乱搞举国体制只会失败

管办不分，政企不分，管理体制已经严重滞后与中国足球发展现状，导致假、赌、黑等现象存在

素质道德缺失。从业人员禁不住“糖衣炮弹”的冲击，球员、教练打假球甚至参与赌球，球风败坏等，这些都是从业人员在思想道德方面建设的不足和缺失。

足协内部管理存在问题。在足球制度上、球员制度上、教练选拔上都有明显缺陷，能力是一方面的问题，但根本还是在于自身作风上的问题。

后备人才极为匮乏。如今的校园不比以前，几乎是看不到有人在踢球了。没有后备人才的培养，就不会有新的力量出来，这点已经严重阻碍了中国足球的发展。

技不如人。中国足球本身就存在技术问题，技不如人是无可厚非的事实，但是技术可以通过训练等方式弥补，而制度、作风等都需要社会各个部门共同努力才能得到改善

Answer 2

中国足球1992年就踏上了职业化发展道路，是中国体育市场化改革的先锋军和探路者。但16年过去了，中国足球的竞技水平反而每况愈下，另外，职业联赛中假球、黑哨、赌球等丑闻不断，联赛形象越来越差，球迷数量大幅萎缩，后备人才培养乏力，许多俱乐部难以为继。

业内人士认为，中国足球沦落到如此境地，并不是因为职业化改革本身造成的，而是因为职业化改革不彻底、改革半途而废所致，其中，管理体制的弊端是中国足球停滞不前的主因。

运动成绩与社会形象皆创历史最差

中国足球职业化改革是在国家经济社会改革的大背景下进行的。1992年在北京红山口召开的全国足球工作会议决定把足球推向社会，走市场化发展道路。主要有两点：一是推进各级足球协会实体化建设，对足球运动实行协会化管理；其次是建设职业足球俱乐部，走职业化和产业化发展的道路。经过两年筹备，“中国足球甲A联赛”于1994年问世，开启了中国竞技体育职业化改革的先河。

但十几年之后，中国足球在职业联赛、国家队成绩和青少年培养这三个最能反映一个国家足球整体水平的方面都出现严重滑坡。特别是今年，北京奥运会上，未能小组出线的男足国奥队输球又输人，女足则未能进入四强；男足国家队连续第二次在世界杯亚洲区预选赛上未能进入十强赛；10月初进行的亚洲少年锦标赛上，历史上曾两次夺冠的中国队未能晋级8强，创造10年来的最差战绩。11月初，中国青年队在亚青赛上战绩不佳，无缘明年的世青赛。“四大皆空”导致人们不满和问责。

中国足球职业联赛经营惨淡。武汉体育学院、武汉理工大学等高校专家2007年进行的《中超联赛观众足球消费状况调查与分析》显示，中国足球球迷不少，但中超球迷很少，比赛水平不高、黑哨假球多、场外丑闻多是影响民众不爱观看中超赛事的主要原因。

与此同时，足球青少年后备力量在急剧萎缩。中国足协的统计数据显示，在1990年至1995年间，我国注册青少年足球的人数达到历史最高的65万人，2000年至2005年急剧下降到18万人，目前数据库中只有3万多人。2000年前后，全国有足球学校400多所，目前仅剩70多所，且普遍经营困难。同时，青少年足球人才质量也不断下降，各地球队出现选材难。

错不在改革，错在改革不彻底

中国足球的尴尬现状引发了社会上的广泛非议，甚至有人对职业化改革本身提出质疑。对此，有关专家认为，中国足球当初改革的方向和目标定位并没有错，目前面临的问题只能靠继续推进改革去解决，而绝不能回到以前的专业体制上去。

国家体委原主任伍绍祖认为，经过多年的职业化试点改革，足球改革还是取得了一定成功，其中最大的成功就是走出了一条有中国特色的体育改革道路，通过职业化改革，足球运动从原来政府包干投入走上了一条产业化发展道路，足球改革的成绩是不容抹杀的。目前遇到的问题不是改革方向和目标定位的问题，而是改革过程中具体的实施策略、操作措施等问题，是能够解决的，因此一定要把改革坚持下去。

北京体育大学博士生导师熊晓正表示，现在有一种设想是让足球联赛退回到专业队，认为职业联赛改革步伐太快了，这种说法是不现实的，一旦足球由地方政府来投资举办，必然导致更大面积的萎缩，因为集体项目不容易出成绩，地方政府就没有动力，我们以前有过这方面的教训。

熊晓正说，足球改革的目的，是为了在社会主义市场经济条件下寻找一条不同于专业体制的道路，如果从这个目标来说，足球改革应该说是成功的。第一，搭起了职业联赛的架子，按照现代足球模式来运行；第二，俱乐部参与投入后，足球的基本规模扩大了，人数、球队增多了，减少了对政府的依赖。他认为，足球联赛在上世纪90年代一度出现辉煌，目前出现问题是改革不彻底造成的，没有按照当时的改革思路继续走下去。

按照行政管理的方式管理市场化的职业足球是中国足球落后的根源

熊晓正认为，中国足球目前面临的矛盾是体制冲突，仍然按照行政管理的方式管理市场化的职业足球，而没有按照市场模式去管理，“用旧的模式去管理新的东西，这怎么可能搞好呢？”

曾任中超联赛委员会秘书长的郎效农在其博客中提出，中国足协最初成立时设定的章程已符合国际足联的基本要求，并与大多数发达国家的协会章程较为接近，如果该章程能够得以较好落实，我国足球运动就能较为顺利地走上法制化、制度化和民主化的进程。但1997年，国家体委出台了运动项目管理中心制度，足球运动管理中心集决策与执行机构于一身，因而实质上取代了中国足协会员代表大会和执行委员会的职能。这一变革的结果是，足球运动管理中心往往以行政手段强制管理和干预已经社会化、市场化和职业化发展的足球运动，从而引发出重重矛盾和混乱。具体表现在足球管理者急功近利地片面维护极具争议的国字号球队长期集训制度，随意改变联赛赛制、升降级制度和竞赛日程，忽视青少年足球培养体系建设和青少年足球运动普及等长远性发展的基础性工作。

郎效农说：“如果中国足球的管理体制没有一个与时俱进的质的发展和进步，仅仅靠走马灯般地变换掌门，永远不会给我们带来新的更大的希望。”

参考资料：自己采访的报道

Answer 3

中国足球的现状：老龄化严重、人才断层严重。职业足球普遍把 30 岁作为一个转折点，大多数球员的身体机能在 30 岁之后明显下降。在本次球队年龄结构分析中， 30 岁及以上的球员被视为老球员。中国足坛 30 岁及以上球员占 65 %。这几年的联赛发展并不是很稳定，特别是在前些年中超联赛始终是以一种金元足球的投入方式，但是这种投入方式并不长久，也让很多联赛中的球员拿到了高薪，但是在这样高收入的环境中，并没有让球员的球技得到真正的提高。很多球员也为了赚到更高的收入而放弃了出国继续深造的机会，因此，中国足球始终难以得到质的提高，也就不足为奇。还有一个重要的原因就是在于我们的青训体系出现了问题，在球员选拔方面，往往无法做到真正的严格选拔，很多时候有一些其他的因素参与其中。对于很多家长而言，如果让自己的孩子选择成为足球运动员，这条道路是需要花费很多金钱的，况且在进行了大量的投入之后，也未必就能够真正的成功。足球运动员需要具备能力国的职业联赛、教练水平、训练设施，饮食习惯、足球环境等因素都局限了足球运动员的水平;所以要成为真正的高水平最好是去欧洲足球发达国家!要自己足够喜欢足球，对足球的理解要正确，要有能坚持每天练习踢球8小时以上的恒心，要有专业的训练计划，要培养出自己过人的心里素质。足球个人能力大体包括：身体方面：速度，力量，耐力，强壮，弹跳，灵敏，柔韧，体质。技术方面：传球，停球，射门，盘带，铲球，抢断，界外球，救球，扑球，抛球，接球。其他方面：比赛阅读能力，意识，判断，控制力。
他也是参与者．＂李正平语气平和，一点也没有怪罪女儿的意思，其实如果阿风不是黑帮的人，他肯定会同意李曼婷和他交往。追答

Answer 4

我不想说上面成天COPY的行为，可耻！！！
如今，中国足球差根本原因在于群众基础差！无论足球强国中的哪一个国家，都有完善的足球体育设施，和各种联赛。这使我想起英国。英格兰的联赛十分丰富，一个乡村球队（相当于我国县级）都可以参加。那德甲的霍芬海姆不是这样吗。在巴西，随随便便都可以看到老少童叟一起玩足球，而巴西阿根廷的明星球员就是这样练习和发掘出来的。记得去年看到过一个报道，说墨西哥有个多斯桑托斯（因该是的）9岁进入巴萨青年队。还有梅西、阿杜、法布雷加斯，不多是这样的吗？对于说资金、赌球、素质问题，这些早已是老生常谈，最近有所改善。看看中国的排名吧84！（2010.3），那你知道阿尔巴尼亚、塞浦路斯、马其顿、波斯尼亚和黑塞哥维那，吗他们都在中国之上，看看趋势表我们不难发现，中国足球正走下坡路，今天中国正在挣扎，就像股票跌倒2块钱才往上拉升，那早干嘛去了？中国足球何时能走向37名的辉煌？

Answer 5

现状就是联赛中出不了好球员，国家队就是从这样的联赛中选出来的人，那国家队在练也没太大用，在加上以韦迪为首的足协有国奥打中超这样的急功近利思想和足协重视国家队国奥队的思想，中国足球目前就是在恶性循环中，要解决就要从联赛和杯赛入手。
先要做到3点：
1.开设足协杯，最好同时开中超杯，每场比赛必须有4名24岁以下球员2名20岁以下球员

2.加大中超和中甲的球队规模，英超有19只球队，英冠有24支球队，每场替补可上3人，换言之每轮有602名有一定实力的职业球员进行比赛，规模可想而知，中超也应该加大球队规模来批量锻炼球员。

3开俱乐部预备队联赛和俱乐部18岁联赛，这在英超是有据可循的。

（扩大联赛对足协和中国足球只有好处没有坏处，规模大了蛋糕大了收赞助商的钱和转播权费用就多了）

其次要学习日本成立球员保障协会和俱乐部协会